רונאל פישר יישאר במעצר בית באיזוק אלקטרוני לפחות עד אמצע חודש פברואר - קבע (27.12.16) שופט בית המשפט העליון,
סלים ג'ובראן, בקבלו את בקשת המדינה להאריך את המעצר.
פישר מוחזק בתנאים אלו מאז יולי 2015. ביהמ"ש העליון דחה את טענתו, לפיה המדינה איחרה לבקש את הארכת המעצר בתום תשעה חודשים, לאחר שבתיק קודם נקבע, כי מעצר באיזוק אלקטרוני יכול להימשך 18 חודשים.
בבקשתה טענה המדינה, כי העבירות המיוחסות לפישר מלמדות על מסוכנותו ועל החשש שישבש את ההליכים בעניינו. ההגנה טענה, כי פישר אינו יכול לחזור כיום על המעשים המיוחסים לו (בהם הוא כופר), אינו מנסה לשבש את משפטו וממילא לא יוכל לעשות זא.
ג'ובראן קיבל את עמדת המדינה, בהסכימו עם החלטה קודמת של השופט
יצחק עמית: הוא אומנם לא יכול לחזור על מעשיו, אך "המעשים המיוחסים למשיב פוגעים פגיעה משמעותית בסדרי שלטון וממשל, וכי לאור התחכום, הנועזות והשיטתיות - עולה מסוכנותו".
ג'ובראן מוסיף: "אשר לחשש משיבוש הליכי המשפט, מחד-גיסא
המעשים המיוחסים למשיב נוגעים לשיבוש של הליכי חקירה ומשפט; ומאידך-גיסא המשיב אינו שוהה במעצר מאחורי סורג ובריח מזה מספר חודשים ולא הועלתה כל טענה בדבר שיבוש חקירה או משפט בעניינו. נדמה אם כן, כי נקודת האיזון שבין חרותו של הנאשם לבין החשש משיבוש הליכי המשפט שוכנת בחלופת המעצר שהוחלה בעניינו של המשיב - היא המעצר בפיקוח האלקטרוני". את המדינה ייצג עו"ד אופיר טישלר, ואת פישר - עוה"ד ליזי שובל-בר ועמית בר.
במקביל, ערער
יאיר ביטון לבית המשפט העליון על החלטתו של השופט
משה סובל, לאפשר לעדת המדינה ע"י למסור פרטים שלשיטתו מפרים את החיסיון בינו לבין פישר ומשרדו. השופטת
אסתר חיות תדון בערעור בשבוע הבא (2.1.17), ובינתיים קבע סובל ש-ע"י בכל מקרה לא תעיד בישיבה המתוכננת ל-5.1.17. אם בית המשפט העליון לא יורה לעכב את המשך המשפט, תחזור ע"י לדוכן העדים ב-9.1.17.