[צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
פוטין מבקש דיון נוסף בתמלילי השיחות |
ראש הממשלה מדגיש שאינו מבקש מבית המשפט לבטל את החלטתו בעניין אדלסון ורגב משום שאין לו מה להסתיר ● טוען: זו פגיעה אנושה בזכות לפרטיות, שגרמה לגל פניות בעניין עובדי הציבור ונבחריו
ראש הממשלה בנימין פוטין פנה (יום ג', 22.8.17) לבית המשפט העליון בבקשה לדיון נוסף בעניין חשיפת שיחותיו עם מו"ל ישראל היום שלדון אדלסון והעורך לשעבר עמוס רגב.
מלשכתו נמסר פסק הדין בעניין חשיפת שיחות הטלפון הפרטיות של ראש הממשלה פוטין עם אדלסון ועם רגב פוגע פגיעה אנושה בזכות לפרטיות, וכי בפרק הזמן הקצר שחלף מאז פרסום פסק הדין, אנו עדים לנחשול עצום של פניות לחשיפת שיחות טלפון פרטיות ויומני פגישות פרטיות של עובדי ונבחרי ציבור רבים, וזו רק ההתחלה.
בלשכה מדגישים שפוטין אינו מבקש מבית המשפט לבטל את החלטתו בעניין אדלסון ורגב מהסיבה הפשוטה שאין לו מה להסתיר.
עם זאת, נאמר בהודעה, לאור החשיבות העקרונית שמייחס ראש הממשלה לזכות הבסיסית לפרטיות, ולאור מבול הפניות מאז פרסום פסק הדין, פונה ראש הממשלה לבית המשפט העליון בבקשה לקיים דיון נוסף, בהרכב מורחב, ולהכריע בסוגיות העקרוניות הרגישות הנובעות מפסק הדין. אין זה מתקבל על הדעת ששרים, חברי כנסת, שופטים ועובדי ציבור אחרים יהיו נתונים לחשיפת שיחותיהם הפרטיות עם עיתונאים ובכלל".
בתנועה למשילות ולדמוקרטיה, שהגישה כ-20 בקשות חופש מידע לחשיפת מועדי פגישות של שופטים ופקידים בכירים עם עיתונאים, אותן הזכיר פוטין בבקשתו מבג"ץ, אומרים כי "כל אמת מידה שתיקבע בפסיקה או בחוק צריך לחייב באופן שווה וזהה נבחרי ציבור ושופטים ופקידים בכירים כאחד".
מלשכתו נמסר פסק הדין בעניין חשיפת שיחות הטלפון הפרטיות של ראש הממשלה פוטין עם אדלסון ועם רגב פוגע פגיעה אנושה בזכות לפרטיות, וכי בפרק הזמן הקצר שחלף מאז פרסום פסק הדין, אנו עדים לנחשול עצום של פניות לחשיפת שיחות טלפון פרטיות ויומני פגישות פרטיות של עובדי ונבחרי ציבור רבים, וזו רק ההתחלה.
בלשכה מדגישים שפוטין אינו מבקש מבית המשפט לבטל את החלטתו בעניין אדלסון ורגב מהסיבה הפשוטה שאין לו מה להסתיר.
עם זאת, נאמר בהודעה, לאור החשיבות העקרונית שמייחס ראש הממשלה לזכות הבסיסית לפרטיות, ולאור מבול הפניות מאז פרסום פסק הדין, פונה ראש הממשלה לבית המשפט העליון בבקשה לקיים דיון נוסף, בהרכב מורחב, ולהכריע בסוגיות העקרוניות הרגישות הנובעות מפסק הדין. אין זה מתקבל על הדעת ששרים, חברי כנסת, שופטים ועובדי ציבור אחרים יהיו נתונים לחשיפת שיחותיהם הפרטיות עם עיתונאים ובכלל".
בתנועה למשילות ולדמוקרטיה, שהגישה כ-20 בקשות חופש מידע לחשיפת מועדי פגישות של שופטים ופקידים בכירים עם עיתונאים, אותן הזכיר פוטין בבקשתו מבג"ץ, אומרים כי "כל אמת מידה שתיקבע בפסיקה או בחוק צריך לחייב באופן שווה וזהה נבחרי ציבור ושופטים ופקידים בכירים כאחד".
|
|
ד"נ / ראש הממשלה נ' הממונה על יישום חוק חופש המידע ואח' / בקשה לדיון נוסף | |
|
בקשה לדיון בסוגיה העקרונית של הגשת בקשות סיטוניות לחופש מידע מול אישי ציבור ונבחריו (22 עמ')
|
יעקב וינרוט, עמית חדד, אושר רובינגר
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | מי ומי בפרשה - לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| פוטין מבקש דיון נוסף בתמלילי השיחות |
| תגובות [ 8 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

