משרד המשפטים ניסה להסתיר את שמותיהם של שוטרים שהעמידה מח"ש לדין, בטענה שחשיפת השמות תפגע בפרטיותם - חושף פסק דין של שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, עודד שחם.

עו"ד איגור גלידר, הנאבק באלימות המשטרתית, ביקש מהממונה על חופש המידע במשרד המשפטים את העתקי כל כתבי האישום שהגישה מח"ש בשנים 2015-2013. לאחר גלגולים שונים נמסרו לו כתבי האישום, תוך השחרת שמותיהם של הנאשמים בטענה שחשיפת השמות תהיה "פגיעה שאינה מידתית בפרטיותם" ושחלק מכתבי האישום כוללים מידע אישי.

שחם דחה עמדה זו (11.6.18) באומרו שהיא כוללנית, אינה מבוססת על טענות קונקרטיות וכורכת יחדיו כמה סוגים של מידע. לכל היותר היא יכולה להצדיק השמטת פרטים מסוימים ולא מחיקה גורפת של שמות הנאשמים. שחם מציין, שהוא עיין בכתבי האישום, ברבים מהם אין שום מידע אישי וחלקם כבר פורסמו והם פתוחים לעיון הציבור.

מעמדת משרד המשפטים עולה, ממשיך שחם, כי עצם פרסומו של כתב אישום מהווה פגיעה בפרטיות - אך זוהי עמדה מוקשה, בשל עקרון פומביות הדיון. כתבי בי דין הם חלק מהדיון הפומבי, פסק בית המשפט העליון לפני 19 שנים, וגם הגישה הניתנת לתקשורת לתיקים הופכת את כתבי האישום ל"דבר המצוי ברשות הרבים". שחם מוסיף: "ככלל לא ניתן לומר, כי ייחוס אשמה בפלילים לאדם הוא, מעצם ברייתו, מידע הנוגע לענייניו הפרטיים של אדם".

עוד מזכיר שחם את פסיקת בית המשפט העליון, לפיה ההגנה על השם הטוב אינה נמנית על מטרות חוק הגנת הפרטיות ובוודאי שלא על מטרותיו העיקריות. אכן יש מקרים בהם ניתן למנוע חשיפת פרטים מסוימים מהליך משפטי, אך קיים פער ניכר בין מקרים אלו לבין עמדתו הגורפת של משרד המשפטים - מדגיש שחם. משרד המשפטים חויב בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל.