ועדת חוקה, חוק ומשפט דחתה (יום ד', 11.7.18) את 447 ההסתייגויות שהוגשו להצעת החוק ולפיה נושאי קרקעות ביהודה ושומרון יידונו בבית המשפט המחוזי ולא בבג"ץ. עם זאת, אישור ההצעה לקריאה שנייה ושלישית עדיין איננו סופי.

ההצעה שאישרה הוועדה היא שילוב בין הצעת חוק פרטית של ח"כ בצלאל סמוטריץ' לבין הצעת חוק ממשלתית שיזמה שרת המשפטים, איילת שקד. היא עוסקת בהעברה של שורת נושאים מבג"ץ לבית המשפט המחוזי (קרוב לוודאי - בירושלים): חופש המידע, תכנון ובנייה, כניסה ויציאה מישראל וצווי הגבלה ופיקוח המוצאים ביו"ש.

הנושא המרכזי הוא תכנון ובנייה, כאשר כיום בג"ץ הוא הערכאה הראשונה והאחרונה הדנה בעתירות בשאלות של בעלות על הקרקע ועבירות בנייה - בעיקר עתירות של פלשתינים וארגוני שמאל נגד התנחלויות. זאת, בעוד בכל יתר איזורי הארץ נדונים נושאים אלו בבתי המשפט המחוזיים, ועל החלטותיהם ניתן לערער בזכות לבית המשפט העליון.

יוזמי החוק טוענים, כי המצב הנוכחי אינו סביר, בעיקר משום שבג"ץ אינו שומע עדים ואינו בוחן ראיות - וכך הוא מקבל טענות פלשתיניות ללא ביסוס עובדתי מספק. שקד הוסיפה, כי מדובר בהמשך טבעי של הורדת עתירות מבג"ץ לבתי המשפט המחוזיים והקלת העומס על בית המשפט העליון, המתמודד כיום עם 2,000 עתירות בשנה.

לאחר סיום ההצבעות הוגשו בקשות לדיון מחדש (רביזיות) על כל ההסתייגויות ונטענה טענת נושא חדש, וטרם נקבע מועד להצבעה עליהן. ח"כ יוסף ג'בארין (הרשימה המשותפת) טען, כי לאחר הקריאה הראשונה היה שינוי מהותי בדמות הוספת שני נושאים בתחום התכנון והבנייה שיועברו מבג"ץ לבית המשפט המחוזי. מדובר במתן היתר בנייה לתוכנית שהופקדה וטרם נכנסה לתוקף ובהחלטות על הריסת בנייה שמצריכות אישור של מפקד כוחות צה"ל ביו"ש. ח"כ שולי מועלם-רפאלי (הבית היהודי) העלתה טענה דומה, וועדת הכנסת תכריע האם יש צורך בהצבעה נוספת.