השופטת ברון. המאסר עוכב [צילום: נועם רבקין פנטון/פלאש 90]
מאסר יובל פלג יעוכב עד להכרעה בערעורו |
פלג הורשע בדצמבר בעבירות שוחד, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, תרמית בניירות ערך והלבנת הון בפרשת תרמית ניירות הערך בחברת מגדל ● השופטת ברון: מעריכה שסיכויי הערעור אינם גבוהים, אך יש לאפשר למערער את יומו בערכאת הערעור
בית המשפט העליון קבע כי תעוכב כניסת פעיל שוק ההון לשעבר, יובל פלג, למאסר בפועל עד להכרעה בערעור שהגיש על הרשעתו בעבירות שוחד, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, תרמית בניירות ערך ואיסור הלבנת הון בפרשת תרמית ניירות הערך בחברת מגדל.
פלג הורשע על-ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב בחודש דצמבר 2017 ונגזר עליו עונש של 36 חודשי מאסר, מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 1.5 מיליון שקל. הוא ערער הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין בטענה כי לא היה קיים אצלו היסוד הנפשי הנדרש לצורך קביעה כי עבר עבירה פלילית. למעשה, טען כי לא היה מודע לכך שהפעילות שלו בשוק ההון יחד עם הנאשם השני בפרשה - גיא ממן - הייתה פעולה תרמיתית.
שופטת בית המשפט העליון ענת ברון קבעה (יום ה', 19.7.18) כי מכלול השיקולים קובע כי יש מקום לעכב את ביצוע רכיב המאסר בפועל הנכלל בגזר הדין עד להכרעה בערעור. זאת, על-אף שהעריכה כי סיכויי הערעור להתקבל אינם גבוהים.
"לצד זאת אני סבורה כי יש לאפשר למערער את יומו בערכאת הערעור לרבות לעניין העונש; ובפרט כאשר אין טענה מצד המשיבה למסוכנות הנשקפת מן המבקש, גם לא חשש להימלטות מן הדין", קבעה. עוד הוסיפה בהחלטתה כי פלג שהיה ללא עבר פלילי עד לפרשה שבגינה הורשע, היה משוחרר ללא ערבויות לאורך המשפט כולו, ומאז גזר הדין הוא משוחרר בערבויות תוך שתלוי ועומד נגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ.
"אני מורה אפוא על עיכוב ביצוע עונש המאסר שהושת על המבקש עד להכרעה בערעור. הערבויות שניתנו בצד צו עיכוב יציאה מן הארץ יוותרו בעינם", לשון ההחלטה.
פלג הורשע על-ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב בחודש דצמבר 2017 ונגזר עליו עונש של 36 חודשי מאסר, מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 1.5 מיליון שקל. הוא ערער הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין בטענה כי לא היה קיים אצלו היסוד הנפשי הנדרש לצורך קביעה כי עבר עבירה פלילית. למעשה, טען כי לא היה מודע לכך שהפעילות שלו בשוק ההון יחד עם הנאשם השני בפרשה - גיא ממן - הייתה פעולה תרמיתית.
שופטת בית המשפט העליון ענת ברון קבעה (יום ה', 19.7.18) כי מכלול השיקולים קובע כי יש מקום לעכב את ביצוע רכיב המאסר בפועל הנכלל בגזר הדין עד להכרעה בערעור. זאת, על-אף שהעריכה כי סיכויי הערעור להתקבל אינם גבוהים.
"לצד זאת אני סבורה כי יש לאפשר למערער את יומו בערכאת הערעור לרבות לעניין העונש; ובפרט כאשר אין טענה מצד המשיבה למסוכנות הנשקפת מן המבקש, גם לא חשש להימלטות מן הדין", קבעה. עוד הוסיפה בהחלטתה כי פלג שהיה ללא עבר פלילי עד לפרשה שבגינה הורשע, היה משוחרר ללא ערבויות לאורך המשפט כולו, ומאז גזר הדין הוא משוחרר בערבויות תוך שתלוי ועומד נגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ.
"אני מורה אפוא על עיכוב ביצוע עונש המאסר שהושת על המבקש עד להכרעה בערעור. הערבויות שניתנו בצד צו עיכוב יציאה מן הארץ יוותרו בעינם", לשון ההחלטה.
|
|
ע"פ 4045/18 יובל פלג נ' מדינת ישראל / החלטה | |
|
בית המשפט העליון החליט לעכב את מאסרו של יובל פלג, שהורשע בעבירות שוחד, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, הלבנת הון ותרמית בניירות ערך, עד לקבלת החלטה בערעור שהגיש על הרשעתו ועל גזר הדין.
|
ענת ברון
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| מאסר יובל פלג יעוכב עד להכרעה בערעורו |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

