פגיעה חמורה בזכות ההיוועצות בעורך דין וליקויים קשים בהפעלתו של דובב בידי המשטרה בשנת 2006 הביאו את בית המשפט העליון (יום ה', 2.8.18) לזכות את אלישע חייטוב מביצוע מעשה רצח בשנת 2002, בו הורשע לפני חמש שנים. בית המשפט העליון הורה להעביר את פסק הדין לעיונו של היועץ המשפטי לממשלה, אם כי המדינה טענה במהלך הדיונים, כי כיום קיימות הוראות המיועדות למנוע אירועים שכאלה.
בסך-הכל נמשכו ההליכים בתיק הרצח 11 שנים, אם כי חייטוב היה אסיר בגין עבירות אחרות בתחילתה של אותה תקופה. בית המשפט העליון גזר עליו שלוש שנות מאסר בפועל על עבירות אחרות, אותן כבר ריצה מאז סיום מאסרו הקודם - ולכן הוא ישוחרר מיד.
חייבטוב הורשע לפני חמש שנים ברציחתו של שי אדרי במהלך שוד במועדון סנוקר שהתרחש בשנת 2002. הוא הועמד לדין בשנת 2011, כאשר ריצה עונש מאסר על עבירות אחרות, לאחר שהודה בפני מדובב שהוא אשר רצח את אדרי. ההגנה טענה, כי יש לפסול את הודאותיו של אדרי, משום שהמדובב הפעיל עליו לחצים בלתי חוקיים וחייבטוב היה למעשה נתון למרותו. בית המשפט המחוזי בבאר שבע (פסק דין שכתבה השופטת
ורדה מרוז בהסכמת הנשיאה הנוכחית רויטל יפה-כ"ץ והשופט
אריאל ואגו) דחה את טענות ההגנה, קיבל את ההודאות והרשיע את חייבטוב - שגם סירב בתוקף להעיד להגנתו.
בפסק דינו האחרון עם פרישתו, דוחה תחילה השופט
אורי שהם את טענות ההגנה לגבי הליקויים במסירת ההודאות עצמן. הוא קובע, כי ההודאות אמינות ונוספו להן חיזוקים בדמות ראיות חיצוניות - כלומר: מבחינה עובדתית, ייתכן שחייבטוב ביצע את הרצח. אולם שהם פוסל את ההודאות בשל הנסיבות שאפפו אותן ואשר מובילות לכך שהסתמכות עליהן תפגע בהגינותו של ההליך. בין היתר, נאסר עליו להודיע על מעצרו לבני משפחתו והוא לא הובא בפני שופט לאחר 24 שעות כדרישת החוק (חובה הקיימת גם כאשר אסיר הופך לעצור). בראש ובראשונה, אומר שהם, מדובר בכך שהמשטרה מנעה מחייבטוב במשך שלושה שבועות להיפגש עם עורך דין, תוף שהיא מפרה גם את החוק וגם הוראה מפורשת של בית המשפט:
"מניעת האפשרות מהמערער להיוועץ בעורך דין, במשך למעלה משלושה שבועות, עולה כדי פגיעה מהותית וחריפה בזכות ההיוועצות העומדת לו. בנסיבות העניין, הפגיעה בזכות ההיוועצות היא בעוצמה גבוהה ביותר, ונראה כי גורמי החקירה עשו הכל, בסיועו של המדובב, למנוע מהמערער לממש את זכותו הבסיסית ולהיוועץ בעורך דין. אין כל ספק בעיני, גם לאור דבריו של המדובב באשר לנוהגם של עורכי דין להזהיר את לקוחותיהם מפני מדובבים, כי הפגיעה החמורה בזכות ההיוועצות השליכה על השגתה ועל תוכנה של ההודיה, כאשר אין חולק כי בחקירותיו הנוספות של המערער, הוא הכחיש בתוקף את המיוחס לו", קובע שהם. הוא דוחה את חמשת הנימוקים של בית המשפט המחוזי, אשר סבר שניתן לקבל את ההודאות למרות זאת.
עוד עומד שהם על תקלות ופגמים לא-מעטים שנפלו בהפעלתו של המדובב. אין תרשומות של התדרוך שניתן לו ולכן לא ברור מה ידע על העבירה בה חשוד חייבטוב. הן חייבטוב והן המדובב השתמשו בסמים, כולל הרואין, סמוך למתן ההודעות, החוקרים ראו זאת ולא עשו דבר: "יש לראות בחומרה רבה התנהלות זו, המנוגדת לכללים בסיסיים של חקירה, ואין צריך לומר כי המטרה אינה מצדיקה את כל האמצעים. אין זה מתקבל על הדעת, כי בידיעת גורמי החקירה התבצע שימוש מסיבי בסמים בתא המעצר, כולל בסמים קשים, ומלבד דיווח לראש הצח"מ לא נעשה על-ידי צוות החקירה דבר".
המדובב גם הבטיח לחייבטוב שעו"ד
אביגדור פלדמן, שייצג אותו, יגיע לבית המשפט גם בעניינו של חייבטוב. החוקרים לא עשו דבר כדי למלא הבטחה זו, לא מנעו את המניפולציה החמורה של המדובב "והותירו, הלכה למעשה, את המערער לנפשו. עוד יש לראות בחומרה את דבריו של המדובב לפיהם עורך הדין אינו יכול לפגוש את המערער בבית המעצר, אלא באישור בית המשפט, דבר שכידוע אינו נכון, ויש בו כדי להטעות את המערער". לבסוף אומר שהם, כי התגמול הניכר שהובטח למדובב, יצר כר נרחב ל
ניגוד עניינים מצידו ועודד אותו לפעול בצורה בלתי חוקית.
המשנה לנשיאה,
חנן מלצר, מונה שבעה ליקויים מהותיים ביותר (כלשונו) בעבודתה של המשטרה המביאים לזיכויו של חיימטוב בנימוק של הגנה מן הצדק: חייבטוב נחקר במעמד של עצור במשך שבועיים ולא הובא בפני שופט; הוטחו בו האשמות שווא; נמנע ממנו להיפגש עם עורך דין; התדריכים שניתנו למדובב לגבי הפעלתו לא הועלו על הכתב; דובב הובטחו הבטחות החורגות מהמותר, והן היו בחלקן גם תלויות תוצאות (השגת הודאה מחייבטוב); השניים השתמשו בסמים בהיות בתא המעצר; משופט המעצרים הוסתרו עובדות רלוונטיות (כמו מעצרו הלא-חוקי של חייבטוב במשך כשבועיים, ההגבלות שהוטלו עליו ודרכי חקירתו).
השופטת דפנה ברק-ארז הדגישה במיוחד את השימוש בסמים ערב מתן ההודאה, באומרה שהדבר מעורר חשש משמעותי לגבי אמינותה של ההודאה. לדבריה, מדובר בחציית קו אדום ובמעבר לעולם הפשיעה. את חייבטוב ייצגו עוה"ד
חגית לרנאו ודמיטרי ורניצקי, ואת המדינה - עו"ד יאיר חמודות.