נציג קבילות חיילים אלוף יצחק בריק שלח אתמול (שלישי) מכתב לרמטכ"ל גדי איזנקוט בנוגע להקמת ועדה שתבחן את ממצאי הדוח הנוגע למוכנות צבא היבשה למלחמה. במכתבו מותח בריק ביקורת על החלטת הרמטכ"ל להקים ועדה לבדיקת לטענות העולות מן הדוח, וקורא לתת לגורם חיצוני לבדוק את הדברים.

"לאחר שנים רבות, הגיעה העת לבחון את המתרחש בצה"ל בצורה אוביקטיבית ע"י גוף חיצוני", כותב בריק, "מוטב כי תתבצע הבחינה המדוברת טרם פרוץ המלחמה הבאה ולא לאחריה - כשלאיש לא תהיה היכולת לומר "לא ידעתי" - אותה אמירה ארורה הזכורה לרובנו ממלחמת יום הכיפורים" - כותב בריק במכתב לרמטכ"ל.

בריק מוסיף: "בראייתי, אותה ועדה שהחליט הרמטכ"ל למנות בראשותו של מבקר צה"ל, תא"ל (במיל') אילן הררי, שתפקידה לבחון את הממצאים העולים מן הדוח - היא ועדה שנועדה לתת חותם רשמי, ומוסמך - לדברי הרמטכ"ל ומפקד זרוע היבשה בתקשורת, כי מוכנותו של צה"ל למלחמה היא הטובה ביותר מזה שני העשורים האחרונים. אני רואה כחובה לציין, כי אותן אמירות של הרמטכ"ל ומפקד זרוע היבשה אינן עומדות במבחן המציאות. יתרה מכך - בדוח שבנדון אני מציג נושאים המעידים על כשל במוכנות צבא היבשה למלחמה, חמור אף מזה שהיה בנושאים אלו, בתקופת מלחמת יום הכיפורים".

"ברצוני לומר אמירה אשר אינה משתמעת לשני פנים - בראייתי, אין ביכולתה של ועדה פנימית בראשותו של מבקר צה"ל, תא"ל (במיל') אילן הררי הנתונה
למרות הרמטכ"ל, להכיל בתוכה את עוצמת הליקויים החמורים ואת מורכבותם", אומר עוד בריק, "יתרה מזו - חלק מן הנושאים המועלים בדוח, נוגעים בכשלים שאין לוועדה זו מנדט לחקור אותם. נוסף על כך, כנזכר לעיל, לאור הרכב חבריה של הוועדה, אין באמונתי כי חבריה של ועדה זו יעזו לפרסם מסקנות חמורות בדומות לאלו העולות מן הדוח, גם אם יסכימו עם ממצאיו כולם".

"הניסיון להטיל דופי - לא ראוי"

דובר צה"ל מסר בתגובה למכתבו של נציג קבילות כי "יבחנו הטענות בוועדה מקצועית בראשות מבקר צה"ל ובהשתתפות קצינים בכירים במילואים. כל ניסיון להטיל דופי בעבודתה של הוועדה או במי ממשתפיה הוא לכל הפחות לא ראוי".