העליון: הסניגוריה תמשיך לייצג את צבי זר

הסניגוריה הציבורית חייבת להמשיך לייצג את עו"ד צבי זר בפרשת הטרור הרשתי - קובע (יום ד', 12.12.18) שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף, בהכרעה נדירה במחלוקת עזה בין הסניגוריה לבין נאשם.

זר הוא חלק משלושת הנאשמים במאות מקרים של הטרדה, איומים ושיימינג באינטרנט של שופטים, עובדים סוציאליים ועובדי ציבור אחרים. הסניגוריה הציבורית ביקשה מבית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט בני שגיא) לשחרר אותה מייצוגו של זר, בנימוק שהוא מנהל קו הגנה משל עצמו, מגיש לבדו בקשות לבית המשפט ומנסה לנהל בעצמו את ההגנה תוך שהוא דורש מן הסניגורים להיענות לכל גחמותיו. זר התנגד לבקשה ושגיא דחה אותה.

גרוסקופף דחה את ערעורה של הסניגוריה. הוא אומר כי שניים מבין ארבעת הנימוקים להשתחררות מהייצוג - נימוקים ייחודיים לסניגוריה הציבורית - עשויים להיות רלוונטיים במקרה זה: סירוב של הנאשם לשתף פעולה עם סניגורו וחילוקי דעות הפוגעים באפשרות להעניק לו ייצוג נאות. אולם זר כאמור מעוניין בהמשך הייצוג, והעובדה שאינו מקבל את עצותיהם של סניגוריו אין משמעותה שאינו משתף פעולה עימם.

"שיתוף פעולה של נאשם עם סניגורו אין משמעו כי על הנאשם לקבל כל עצה של הסניגור, ולומר אמן אחר כל המלצותיו. עמדת הסניגור כבודה במקומה מונח, ולרוב טוב יעשה נאשם אם ישמע לה. אולם בסופו של דבר, הסניגור מנהל את הגנת הנאשם, ולא את הגנתו שלו. מכאן שלנאשם הזכות לומר את דברו, ובעניינים מסוימים אף מסורה לו זכות המילה האחרונה", מדגיש גרוסקופף.

עוד אומר גרוסקופף כי יש לפרש בצמצום רב את המשמעות של "חילוקי דעות הפוגעים באפשרות להעניק ייצוג נאות". הוא מסכים עם עמדתו של שגיא, לפיה יש חשיבות בהמשך ייצוגו של זר בידי הסניגוריה. "אכן, מלאכתה של הסנגוריה הציבורית בתיק זה אינה קלה, שכן הנאשם מגיש בעצמו בקשות שככל הנראה מוטב היה כי ימנע מהגשתן, ומסרב להיענות להמלצות שייתכן מאוד כי ראוי היה כי ייענה להן. אפס, המבחן לשחרור הסניגוריה הציבורית מתפקידה אינו נמדד על-פי מידת עיקשותו של הנאשם, אלא לפי מידת התועלת שיש בייצוג בהינתן המחלוקות הקיימות בין הנאשם לבין הסניגוריה הציבורית", הוא מוסיף.

לבסוף אומר גרוסקופף כי אם המצב יחמיר - יוכל הסניגור המחוזי, אלקנה לייסט, לשוב ולבקש שחרור מן הייצוג, אשר תיבחן בידי שגיא לאור הכללים שהותוו כעת. השופטים עוזי פוגלמן וענת ברון הסכימו עם גרוסקופף. את הסניגוריה ייצגו עוה"ד טל ענר, גלית מבורך וטלי חזום, ואת המדינה - עוה"ד יאיר חמודות ומירב גבע.