אלוף (במיל.) יאיר גולן, מביע הערכה לאופן שבו מנהל ראש הממשלה, בנימין נתניהו, את העימות עם חמאס ומכנה אותו "מנהיג אחראי". זאת, בניגוד לביקורת חריפה שמטיח בנתניהו שותפו הבכיר למפלגה החדשה, ראש הממשלה לשעבר, אהוד ברק.

גולן דיבר עם משתתפים בכינוס משפטי שערך ארגון 'שורת הדין' ביום רביעי שעבר, שעות ספורות לפני שהכריז יחד עם אהוד ברק על הקמת מפלגת שמאל חדשה. בכינוס התייחס גולן למדיניות ישראל בדרום וטען כי על ישראל להגן על אזרחיה ולהשלים את משימותיה תוך תקיפת האויב ככל שהיא יכולה ולבצע את שתי המשימות הראשונות, בלי לשלם מחירים כבדים בחיי אדם עם צמצום הנזק הפיזי, הכלכלי והבינלאומי. לדבריו, קשה מאוד לאזן את הדברים האלה.

"עליך למלא את שתי המשימות הראשונות תוך שמירה על המוסר שלך".

האם הממשלה הנוכחית עושה זאת?

"אני חושב שאנחנו זקוקים ליותר כוח עם חמאס, שאנחנו עדינים מדי עם חמאס, אבל באופן בסיסי, אם אתה מסתכל על המדיניות הישראלית בחמישים השנים האחרונות - אתה רואה שכל ממשלה, ללא קשר לעמדות הפוליטיות - ממשלות מן הימין או מן השמאל - שמרו על איזון סביר".

האם נתניהו עושה עבודה טובה בהקשר הזה?

"כן. אני לא אוהד של נתניהו, אבל אני יכול לומר לך - הוא מנהיג אחראי", אמר ל-News1.

דבריו אלה של גולן אומנם לא מתייחסים ישירות אל הסכם הרגיעה האחרון עם חמאס אשר התפרסם רק ביום שישי, אולם הם מתייחסים לדפוס הפעילות המדיני של ממשלת נתניהו בסוגיית האש בדרום הכוללת כבר תקופה ארוכה הסכמי רגיעה, סנקציות קלות ומדי פעם מהלומות צבאיות נקודתיות. דברים אלה מנוגדים לביקורת חריפה שהטיח ראש הממשלה לשעבר, אהוד ברק, בראש הממשלה, בנימין נתניהו, בעקבות ההכרזה על הסכם רגיעה נוסף בין ישראל לחמאס. ״אחרי מאות שריפות, שוב מגיעים לעסקה בעייתית שאולי ובקושי שווה ימים אחדים", צייץ (יום ו', 28.6.19) בחשבון הטוויטר שלו. לדברי ברק, ‏בהעדר הכרעה על המטרות והדרך, ההרתעה נשחקת, הממשלה הופכת לבת ערובה של החמאס, שברצותו מבעיר את השטח, וברצותו מתעצם. "הגיע הזמן למנהיגות עם אומץ לנצח״, טען.

באותו כינוס משפטי שהתקיים בשבוע שעבר התייחס יאיר גולן לטענות הנשמעות ממחנה הימין שלפיו ידיו של צה"ל כבולות בידי משפטנים, ודחה אותן. ״אני מכיר את הטענה שמשפטנים מחליטים בצבא, טענה ששייכת למחנה פוליטי מסוים, אבל פיקדתי על יהודה ושומרון במשך יותר משנתיים ואגיד כך - לעולם לא הרגשתי שהשיקולים המשפטיים מגבילים את היכולת שלי לקבל החלטה. אני חושב שזו גישה פופוליסטית שאילוצים משפטיים באים על חשבון החזרת חיילינו הביתה בשלום מכיוון שכשנלחמים בשטח עירוני זה מצב מורכב. קל מאוד להגיד שזה פשוט, אבל בחיים האמיתיים המצב שונה. מתמודדים כל הזמן עם שיקולים מוסריים ושיקולים מבצעיים. כאשר לא נלחמים בצורה מקצועית, לא נלחמים בצורה מוסרית. המטרה שלנו היא להילחם, לנצח ולגבור על האויב ועדיין להישאר מוסריים״, אמר.