החברה הכלכלית של לשכת עורכי הדין מבקשת (18.11.19) לפסול את השופטת בדימוס ד"ר איריס סורוקר מתפקידה כבוררת בסכסוך בו היא מעורבת, בטענה שיש לה יחסי "סלידה ועוינות" כלפי הלשכה.

סורוקר, אשר התמחתה בין היתר אצל הנשיא מאיר שמגר, כיהנה בשנים 2016-2003 כשופטת בבית משפט השלום בראשון לציון. כיום היא המנהלת מקצועית של מרכז חת לחקר התחרות והרגולציה, הפועל במכללה למינהל בראשון לציון, מרצה בבית הספר למשפטים של המכללה למנהל ובפקולטה למשפטים של אוניברסיטת תל אביב, ופועלת במשכן לבוררות ופתרון סכסוכים.

הסכסוך בו מדובר הוא בין החברה הכלכלית, הנמצאת בבעלות מלאה של הלשכה, לבין חיים רווה, שפעל עימה במיזם "המתמחה" - פרסומים המהווים הכנה לבחינות ההסמכה. רווה טוען, כי החברה מנסה להשתלט על המיזם המשותף ובכך עלולה לפגוע קשות במתמחים המתכוננים לבחינות, ותובע ממנה סכומים ניכרים. המחלוקת הועברה להכרעתה של סורוקר.

החברה הכלכלית אומרת, כי סורוקר מגלה "יחס נוקשה ביותר" כלפיה, מה שהוביל את המנכ"ל פרי כהן לנסות ולברר את הסיבה לכך. הוא מצא, כי כאשר הגישה סורוקר מועמדות לכהונה בבית המשפט המחוזי, התנגדה לכך הלשכה (אז בראשותו של אפי נוה) ובכך סוכלה מועמדותה. "אי לכך נוצרו יחסים עגומים ביותר ויחסי סלידה ועוינות" מצידה של סורוקר כלפי הלשכה, נטען בבקשה.

לדברי החברה הכלכלית, סורוקר הייתה חייבת לגלות עובדה זו מראש לצדדים, אך לא עשתה זאת. היא גם סירבה להפסיק את הבוררות כאשר החברה ביקשה זאת. החברה מדגישה, כי היא רוחשת כבוד לסורוקר, וכי מדובר רק בתקלה - אך לשיטתה כזו המחייבת את פסילתה. הבקשה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עו"ד עימאד ח'מאיסי וטרם הוגשה תגובתו של רווה.