ראש לשכת עורכי הדין לשעבר, עו"ד שלמה כהן, ישלם הוצאות גבוהות במיוחד בסך 15,000 שקל לאחר שבית המשפט העליון דחה על הסף בקשת רשות ערעור שהגיש. ההוצאות הוטלו למרות שהצד שכנגד כלל לא התבקש להגיב על הבקשה.

הבקשה הייתה חלק ממאבק ממושך בין כהן לבין שותפו לשעבר, עו"ד ליעד וטשטיין, אשר עזב את משרדו והקים משרד משלו בשנת 2014. בשנת 2017 הגיש כהן תביעה נוספת נגד וטשטיין, בה טען שהוא ממשיך לגנוב ממנו לקוחות. נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין, הורה ל-וטשטיין לגלות מסמכים שביקש כהן, אך בהמשך דחה את בקשתו של כהן להורות על גילוי מסמכים מאוחרים יותר.

כהן ביקש לערער על ההחלטה לבית המשפט העליון, והשופט עופר גרוסקופף דחה על הסף (יום ג', 4.2.20) את בקשתו. "מושכלות יסוד הן כי ערכאת הערעור תימנע מלהתערב בשיקול דעתה של הערכאה המבררת בהחלטות הנוגעות לסדרי דין ולאופן ניהול הדיון, ובפרט בהחלטות שעניינן גילוי ועיון במסמכים", מזכיר גרוסקופף.

גרוסקופף גם דחה לגופה את טענתו של כהן, לפיה על וטשטיין לגלות לו מסמכים שנוצרו לאחר הגשת התביעה משום שהם רלוונטיים. לדבריו, יש להביא בחשבון גם את היעילות הדיונית, בפרט כאשר מדובר בהליכים שהחלו לפני חמש שנים ועודם מצויים בשלבים המקדמיים. כתב תביעה עוסק מטבעו באירועים שקדמו להגשתו, ואין מקום לבקש במסגרתו להתייחס לאירועים מאוחרים יותר, מוסיף גרוסקופף.

כהן חויב בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל ל-וטשטיין (שכאמור לא התבקש להגיב על הבקשה) ובסך 5,000 שקל לאוצר המדינה (ביטוי למורת רוחו של גרוסקופף מעצם הגשת הבקשה). את כהן ייצגו עוה"ד עופר צור, הראל שחם, יצחק לזר ועומר גולדנברג.