ביהמ"ש: לתקן תאריך לידה של עולה מאתיופיה

שופטת בית המשפט למשפחה באשדוד, רותם קודלר-עיאש, אישרה להקדים בשמונה שנים את תאריך הלידה הרשום של עולה מאתיופיה. היא דחתה את טענת נציג היועץ המשפטי לממשלה, כאילו מדובר בבקשה ממניעים כספיים - הקדמת גיל הפנסיה.

האישה עלתה ארצה בשנת 1981, ונרשמה כמי שנולדה בשנת 1964. היא טענה, כי תאריך לידתה הנכון היה שנת 1984 לפי הלוח האתיופי, שהיא שנת 1956 לפי הלוח הגריגוריאני (הנהוג ברובו המוחלט של העולם, כולל בישראל). לדבריה, התאריך השגוי הוא תוצאה של טעות מצד פקידי הסוכנות, אשר באונייה רשמו אותה כבת 17 במקום כבת 25. היא הסבירה, כי מאז עלייתה הייתה טרודה בגידול ילדיה ולאחר מכן התאלמנה, ולכם התפנתה לעסוק בנושא רק אשתקד.

כאמור, המדינה התנגדה לבקשה. לדבריה, לאישה יש "אינטרס כספי מובהק בהגשת הבקשה, שכן אם תתקבל בקשתה יוקדם גיל הפנסיה שלה בצורה משמעותית ולכן מוטל עליה נטל מוגבר". עוד טענה המדינה, כי מדובר בשיהוי מובהק של עשרות שנים, שצריך להוביל אף הוא לדחיית הבקשה.

קודלר-עיאש אומרת (2.2.20): "עדות המבקשת הייתה אמינה והיא הותירה רושם כי אינה פועלת מתוך מניע כלכלי גרידא, הגם שאין מחלוקת כי אכן יש לה אינטרס כספי". האישה זכרה היטב תאריכים מרכזיים בקורות חייה, הסבריה לעיכוב היו מתקבלים על הדעת, ועדויותיהם של שני אחיה חיזקו את גרסתה. עוד מעירה קודלר-עיאש, כי המדינה טענה שאם תתקבל טענתה של האישה - ייווצר מצב בלתי סביר, לפיו ילדה את בתה הצעירה בגיל 47; אך אם תתקבל טענת המדינה - יתברר שהאישה עצמה נולדה כאשר אימה הייתה בת 60.

לדברי קודלר-עיאש, אין לייחס חשיבות לכך שהאישה ציינה לאורך שנים את תאריך לידתה הרשום בתעודת הזהות - שכן באופן טבעי, כך נוהג כל אדם כדי שיוכל לבצע פעולות שונות. היא מוסיפה: "ביחס לעולי אתיופיה לא פעם נשמעו תיקים במסגרתם הוכח כי הרישומים אינם מדויקים, בנסיבות של תקשורת לקויה בין פקיד הרישום לעולה, וכן לאור הפער בשנים שקיים בין הלוח האתיופי ללוח הגרגוריאני". את האישה ייצג עו"ד נתן מלסה.