בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
מאבק נוסף לקראת פתיחת משפט נתניהו:
|
|
|
הפרקליטות סבורה שאין לפטור את נתניהו מהתייצבות להקראת כתב האישום נגדו ● סניגוריהם של נתניהו ומוזס מבקשים לאפשר לשניים מהם להיכנס לאולם; הפרקליטות: גם אנחנו רוצים נציג, כפוף לתנאי התו הסגול
שני מאבקים לקראת פתיחת משפטו של בנימין נתניהו (24.5.20): האם ראש הממשלה יתייצב לדיון הראשון וכמה עורכי דין של שני הצדדים יוכלו להיות נוכחים באולם. סניגוריו של נתניהו, עוה"ד עמית חדד ו מיכה פטמן, פנו לפרקליטות מיסוי וכלכלה וביקשו את הסכמתה לכך שנתניהו לא יחויב להתייצב לדיון הקראת כתב האישום. הם נימקו זאת בשלושה הסברים: עלות גבוהה של אבטחה שניתן לחסוך, מדובר בדיון טכני בו הוא מיוצג בידי סניגוריו וניתן יהיה לחסוך באולם את המקומות של נתניהו ומאבטחיו וכך יוכלו להיכנס יותר עורכי דין. הפרקליטות השיבה בשלילה, בציינה את הוראת החוק: "בתחילת המשפט יקרא בית המשפט את כתב האישום באוזני הנאשם, ויסביר לו, אם ראה צורך בכך, את תכנו, אולם רשאי בית המשפט לא לעשות כן לגבי נאשם המיוצג על-ידי סניגור, אם הודיע הסניגור לבית המשפט, כי קרא את כתב האישום באזני הנאשם והסביר לו את תוכנו, ואם אישר הנאשם את ההודעה; דברי הנאשם וסניגורו יירשמו בפרוטוקול". לטענתה, האפשרות של הקראה בלא נוכחות הנאשם היא החריג לכלל, ויש חשיבות לנוכחותו לנוכח מראית פני הצדק. ההכרעה בנושא תעבור לבית המשפט. במקביל ביקשו הסניגורים להגדיל את מספרם של אלו מביניהם שיורשו להיכנס לאולם בבית המשפט המחוזי בירושלים. בשל מגבלות הקורונה קבעו השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ו עודד שחם, כי לאולם יוכלו להיכנס סניגור אחד של כל נאשם ונציג אחד של התביעה. עוד נקבע, כי יתר הסניגורים והעיתונאים יוכלו לצפות בדיון בשידור במעגל סגור בשני אולמות נוספים בבניין. סניגוריהם של נתניהו ונוני מוזס מבקשים לאפשר לשניים מהם להיות נוכחים: חדד ופטמן מטעם נתניהו, נוית נגב ואיריס ניב-סבאג מטעם מוזס. לדבריהם, מאחר שהם עומדים לחלק ביניהם את הייצוג - יש חשיבות לכך שכל הארבעה יהיו באולם ויוכלו להביע את עמדותיהם בסוגיות של ניהול המשפט העשויות לעלות לדיון. הפרקליטות הסכימה לבקשה, בתנאי שגם היא תוכל לצרף עוד נציג מטעמה ושהדבר יהיה אפשרי מבחינת תקנות התו הסגול.
|
תאריך:
|
19/05/2020
|
|
|
עודכן:
|
19/05/2020
|
|
איתמר לוין
|
+הפרקליטות: סניגוריו של נתניהו מתלהמים
|
19:51 19/05/20 | איתמר לוין |
נמשכת ההתקוטטות המילולית בין סניגוריו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לבין הפרקליטות. לאחר שהסניגורים טענו שהתנגדות הפרקליטות לשחרורו של נתניהו מהקראת כתב האישום נגדו נובעת מנימוקים תקשורתיים, הפרקליטות מגיבה (19.5.20): "הודעת הסנגורים לתקשורת היא בלתי מתקבלת על הדעת, מעבר לכך שהיא כוזבת ומתלהמת. בקשת הסנגורים שראש הממשלה לא יתייצב להקראה נשענה על נימוקים הקשורים באבטחה ועלויות. לא היה בה שום נימוק שקשור להצגת תמונה של מר נתניהו על ספסל הנאשמים. ממילא תגובת הפרקליטות לא התייחסה לשיקול הזה בשום אופן, אלא לשיקולים ענייניים בלבד. צר לנו על כך שעורכי הדין נתנו ידם להתקפה פראית נגד עמיתיהם, נציגי התביעה, ועל הניסיון הכוזב לייחס לנציגי הפרקליטות שיקולים זרים שלא ממין העניין".
|
|
+פרקליטי נתניהו: הפרקליטות ממשיכה בקמפיין רק לא ביבי
|
18:05 19/05/20 | איציק וולף |
עורכי הדין עמית חדד ו מיכה פטמן, פרקליטיו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, טוענים כי התנגדות הפרקליטות לבקשת נתניהו להיעדר מהקראת כתב האישום היא "מופרכת בעליל", כלשונם. "מדובר בדיון טכני ואין שום צורך בנוכחותו של ראש הממשלה באולם בית המשפט. יתר על כן, בנסיבות מסוימות הפסיקה מתירה למי שמיוצג ע״י עורך דין להעדר מחלק ניכר מישיבות ההוכחות בהמשך המשפט. קל וחומר שהדבר נכון כשמדובר בישיבה טכנית, בה ממילא לא יתרחש דבר שדורש עניינית את נוכחותו של רה״מ בדיון. יש לכך מספיק תקדימים בעבר. אין מנוס מלקבוע שתגובת הפרקליטות אינה נובעת ממניעים ענייניים אלא באה לשרת את המסע התקשורתי להציג תמונה של ראש הממשלה נתניהו על ספסל הנאשמים, כהמשך לקמפיין רק לא ביבי״, טענו.
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
כולא ברק
|
19/05/20 18:53
|
|
2
|
|
א.ל. רמת-גן
|
19/05/20 19:55
|
|
שלושה אישומים נכללים בכתב האישום נגד בנימין נתניהו, שהדיון בו יחל בשבוע הבא (24.5.20) בבית המשפט המחוזי בירושלים. השלישי בהם עוסק בפרשת 1000. נטען בו, כי ראש הממשלה ורעייתו, שרה נתניהו, קיבלו בשנים 2016-2011 מארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר טובות הנאה בשווי מצטבר של 690,000 שקל: קופסאות סיגרים, מארזי שמפניה ותכשיטים.
|
|
|
הקראת כתב האישום נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו, תתקיים כמתוכנן בעוד שבועיים תוך מגבלות בשל הקורונה. כך קובעים (יום א', 10.5.20) שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ו עודד שחם.
|
|
|
בחודש יולי 2013 אמרה השופטת (וכיום הנשיאה) אסתר חיות, כי יש לבטל את כלל הסוב-יודיצה (סעיף 71 לחוק בתי המשפט), האוסר על פרסומים בנוגע להליך פלילי תלוי ועומד במטרה להשפיע על מהלך המשפט או על תוצאותיו. באופן לא מפתיע, זה קרה קצת אחרי שהנשיא דאז, אשר גרוניס, קבע (בהסכמתה של חיות), כי יש לבטל את צו המניעה נגד שידור תחקיר "עובדה" בעניינו של שמעון קופר. בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט גדעון גינת) סבר, כי זכותו של נאשם להליך הוגן גוברת בנסיבות העניין על הזכות לחופש הביטוי, אך גרוניס הסביר, כי הנורמה הפלילית בדבר סוב-יודיצה איננה מתירה אוטומטית הוצאת צווי מניעה מראש הפוגעים בחופש הביטוי.
|
|
|
משפטו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, יוכל להיפתח ב-24.5.20 מבחינת התקנות החלות בימי הקורונה. עם זאת, ייתכן שיהיה צורך בדחייה נוספת בשל אילוצי הריחוק החברתי.
|
|
|
מה יחליטו 11 שופטי בג"ץ בעניין כשירותו של בנימין נתניהו להמשיך ולכהן כראש הממשלה למרות שהוגש נגדו כתב אישום רווי במעשים פליליים חמורים? על מה הוא יתבסס? זה הניחוש - רק הימור - שלי ובלשוני:
|
|
|
|
|
|
הרצל ובלפור חקק
דברי הספד עם הבאתה למנוחות של המשוררת דלית בת אדם שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
|
|
|
רון בריימן
התקשורת הישראלית, ואפילו זו הרואה את עצמה כ"ממלכתית", חוטאת ב"עכשיוויזם" מסוכן ובעידוד הפיכת עסקת החטופים לכניעה ללא תנאי
|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|