שופט ביהמ"ש העליון, יוסף אלרון:

להימנע מתסקירי מבחן מיותרים

מותח ביקורת על החלטת השופט המחוזי עידו דרויאן-גמליאל לשלוח את עמוס סילבר מארגון "טלגראס" לקבלת תסקיר: עומס מיותר על שירות המבחן ועיכוב ממושך שללא לצורך בהליכי המעצר
איתמר לוין חדשות משמר המשפט תגובות
על בתי המשפט להימנע מהפניית עצורים לקבלת תסקיר של שירות המבחן, כאשר ברור שאין סיכוי לשחרורם בערבות. כך אומר (20.10.20) שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון.

אלרון דחה את ערעורו של עמוס סילבר, ראש ארגון "טלגראס", על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז להאריך את מעצרו עד תום ההליכים נגדו. סילבר מואשם בעמידה בראש ארגון פשיעה, שורה ארוכה של עבירות סמים והדחת קטינים לשימוש בסמים מסוכנים וסחיטה באיומים. לטענת המדינה, בשנים 2019-2017 מכר הארגון סמים ל-200,000 בני אדם ובהם 3,500 סוחרי סמים, תמורת 30 מיליון שקל. סילבר לא חלק על קיומן של ראיות נגדו, אך - כדבריו של אלרון - הוא רואה את מעשיו "כמעין פעילות חברתית שיש להעלות על נס ומנסה לשוות למעשיו תדמית תמימה של מאבק חברתי לגיטימי".

השופט המחוזי עידו דרויאן-גמליאל ציין בהחלטתו, די בעבירות המיוחסות לסילבר שלגביהן קיימות ראיות לכאורה, כמו גם בהתנהלותו בהליכי ההסגרה (לאחר שנמלט לרוסיה), כדי להצדיק את מעצרו עד תום ההליכים. למרות זאת, הוא הורה לשלוח אותו לקבלת תסקיר של שירות המבחן. אלרון אומר כי יש לתמוה על החלטה זו:

"בשים לב לעומס הכבד בו מצוי שירות המבחן בחודשים האחרונים, מוטב היה להורות על מעצר העורר עד תום ההליכים אף בלי להפנותו לתסקיר מעצר. תסקירי מעצר דורשים שימוש במשאביו הצרים והחיוניים של שירות המבחן. הכבדת העומס עליו, תוך הפניית עצורים לקבלת תסקיר מעצר גם במקרים שבהם אין כל צורך בכך, עלולה להביא לעיכוב מיותר בשחרורם של עצורים אחרים לחלופת מעצר".

במקרה של סילבר, מוסיף אלרון, ההחלטה הייתה מיותרת גם בשל הימשכות ההליכים בעניינו: "מאז הוגשו כתב האישום והבקשה למעצרו עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו, ועד להחלטת בית המשפט המחוזי בעניין, חלפה כשנה תמימה. כפי שציינתי בעבר, אני מוצא קושי רב בעצם הימשכות הדיונים בבקשות למעצר עד תום הליכים על פני תקופה כה ממושכת, ויש לעשות כל הניתן על-מנת להימנע מכך.

"במקרה דנן, איני רואה טעם לכך שההחלטה בבקשה למעצר עד לתום ההליכים לא ניתנה במועד ההחלטה בעניין קביעת קיומן של ראיות לכאורה, לפני למעלה משלושה חודשים. הנה כי כן, לא זו בלבד שמתן פתח להפניית העורר לקבלת תסקיר מעצר יצר עומס מיותר על שירות המבחן, אלא שהדבר אף הכביד על בית המשפט שלא לצורך, והותיר את העורר ללא החלטה בעניינו לתקופה ממושכת - אף שניתן היה להכריע בבקשה למעצרו עד תום הליכים מזה חודשים מספר".
בש"פ 7003/20, עמוס סילבר נ' מדינת ישראל / החלטה
דחיית ערעורו של ראש ארגון "טלגראס" על מעצרו עד תום ההליכים
| יוסף אלרון ● בית המשפט העליון
Author
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי באתר ביזפורטל. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה.
תאריך: 21/10/2020 | עודכן: 21/10/2020
+הוצאות בפסלות שופטת משפחה 17:45 21/10/20 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
אדם ביקש לפסול את השופטת סיגלית אופק, מבית המשפט בתל אביב, בסכסוך עם אחיו בנוגע למינוי אפוטרופוס לאמם ▪ חיות דחתה את הבקשה וחייבה אותו בהוצאות בסך 7,500 שקל
חיות. אין יסוד לטענות [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 ׳ž׳—׳œ׳§׳" ׳¨׳׳©׳•׳ ׳" :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
׳ž׳•"׳œ ׳•׳¢׳•׳¨׳š: ׳™׳•׳׳‘ ׳™׳¦׳—׳§ ֲ© ׳›׳œ ׳”׳–׳›׳•׳™׳•׳× ׳©׳ž׳•׳¨׳•׳×     |    ׳©׳™׳•׳•׳§ ׳•׳₪׳¨׳¡׳•׳ ׳‘ News1     |     RSS
׳›׳×׳•׳‘׳×: ׳“"׳¨ ׳׳œ׳™׳”׳• ׳›׳”׳Ÿ 1 ׳₪׳×׳— ׳×׳§׳•׳” 4976012 ׳˜׳œ: 03-9345666 ׳₪׳§׳¡ ׳ž׳¢׳¨׳›׳×: 03-9345660 ׳“׳•׳׳œ: [email protected]