רוזן. אין ניגוד עניינים [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
מנדלבליט: לא אעסוק בעילת הסגירה בפרשת הרפז |
הודיע שלא יעסוק שוב בעילת סגירת התיק נגדו בפרשה ולא יפנה בנושא לפרקליט המדינה הבא ● רוזן: לאור הודעה זו יכול מנדלבליט לעמוד בראש ועדת האיתור לפרקליט המדינה
היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, אינו מצוי בניגוד עניינים בעומדו בראש ועדת האיתור לתפקיד פרקליט המדינה. כך קובע (10.11.20) נציב הביקורת על הפרקליטות, דוד רוזן. זאת, מאחר שמנדלבליט הבהיר ששוב אין חשיבות בעיניו לעילת סגירת התיק נגדו בפרשת הרפז והודיע שאין בכוונתו לפנות בנושא לפרקליט המדינה הבא.
את התלונה הגיש עו"ד יוסי פוקס, איש הימין, בנימוק שמבחינה פורמלית התיק במשטרה טרם נסגר והסמכות לסוגרו ובאיזו עילה תהיה בידי פרקליט המדינה הבא. עוזרו של מנדלבליט, עו"ד גיל לימון, השיב בשמו, כי החלטותיו הקודמות של מנדלבליט בנושא נותנות מענה גם לתלונה הנוכחית. עוד ציין, כי מאחר שפרקליט המדינה הקודם, שי ניצן, כבר החליט שלמעשה עילת הסגירה היא העדר אשמה - הנושא שוב אינו רלוונטי מבחינת מנדלבליט.
רוזן אומר כי עדיין קיימת אפשרות שמנדלבליט יפנה לפרקליט המדינה הבא ויבקש לסגור פורמלית את התיק במשטרה בהעדר אשמה. אולם "מנדלבליט הודיע באופן ברור, כי לנוכח ההכרעה המהותית שהתקבלה על דעת פרקליט המדינה הקודם וכלל הגורמים המעורבים עימם נועץ, לפיה לאור פסיקת בג"ץ המסקנה המשפטית המתחייבת היא שראוי לגנוז את תיק החקירה בעילה של 'העדר אשמה', הוא אינו רואה כל סיבה לפנות בעניין לפרקליט המדינה הבא, ואין למנדלבליט שום כוונה לפנות אליו בנושא". לפיכך, הוא קובע, התבטל החשש מפני ניגודי עניינים.
את התלונה הגיש עו"ד יוסי פוקס, איש הימין, בנימוק שמבחינה פורמלית התיק במשטרה טרם נסגר והסמכות לסוגרו ובאיזו עילה תהיה בידי פרקליט המדינה הבא. עוזרו של מנדלבליט, עו"ד גיל לימון, השיב בשמו, כי החלטותיו הקודמות של מנדלבליט בנושא נותנות מענה גם לתלונה הנוכחית. עוד ציין, כי מאחר שפרקליט המדינה הקודם, שי ניצן, כבר החליט שלמעשה עילת הסגירה היא העדר אשמה - הנושא שוב אינו רלוונטי מבחינת מנדלבליט.
רוזן אומר כי עדיין קיימת אפשרות שמנדלבליט יפנה לפרקליט המדינה הבא ויבקש לסגור פורמלית את התיק במשטרה בהעדר אשמה. אולם "מנדלבליט הודיע באופן ברור, כי לנוכח ההכרעה המהותית שהתקבלה על דעת פרקליט המדינה הקודם וכלל הגורמים המעורבים עימם נועץ, לפיה לאור פסיקת בג"ץ המסקנה המשפטית המתחייבת היא שראוי לגנוז את תיק החקירה בעילה של 'העדר אשמה', הוא אינו רואה כל סיבה לפנות בעניין לפרקליט המדינה הבא, ואין למנדלבליט שום כוונה לפנות אליו בנושא". לפיכך, הוא קובע, התבטל החשש מפני ניגודי עניינים.
|
|
תלונה 650/20 / החלטה | |
|
דחיית תלונה לפיה אביחי מנדלבליט מצוי בניגוד עניינים בעומדו בראש ועדת האיתור לפרקליט המדינה
|
דוד רוזן
●
נציב הביקורת על הפרקליטות
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| מנדלבליט: לא אעסוק בעילת הסגירה בפרשת הרפז |
| תגובות [ 2 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

