דני דנקנר. תשלום לא מלא [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]
מפרק אלרן יתבע מבני משפחת דנקנר 50 מיליון שקל |
ביהמ"ש העליון: דני דנקנר, גדי דנקנר, דורי דנקנר ואורנה דנקנר-בינמוביץ לא עמדו בתנאי המעניק להם פטור ● התביעה - על חלוקת דיבידנד בסך 30 מיליון שקל ב-2006
עו"ד עמית לדרמן, מפרק חברת אלרן השקעות שהייתה בשליטת משפחת דנקנר, יכול לתבוע 50 מיליון שקל ממי שהיו בעלי השליטה ודירקטורים בה. כך קובע סופית (יום ד', 30.12.20) שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף.
בעלי השליטה באלרן היו האחים דני דנקנר (לשעבר יו"ר בנק הפועלים ומי שריצה עונשי מאסר על עבירות בבנק ובפרשת הולילנד) וגדי דנקנר, ובני דודיהם - האחים דורי דנקנר ואורנה דנקנר-בינמוביץ. הדירקטורים בחברה בשנת 2006, כאשר חילקה לבעליה דיבידנד בסך 30 מיליון שקל, היו קרן בירמן, רונן ישראל, עמית ברגר ודורון זנדר. בשנת 2010 חתמה החברה על הסדר נושים, אך כעבור ארבע שנים היא קרסה ולדרמן מונה למפרק שלה.
לדרמן ביקש בשנת 2018 מבית המשפט המחוזי בתל אביב לחייב את הבעלים והדירקטורים להחזיר את הדיבידנד, בטענה שהיא הייתה חלוקה אסורה. בני משפחת דנקנר והדירקטורים טענו, כי לא ניתן כלל להגיש את התביעה, שכן הם קיבלו פטור מתביעות במסגרת ההסדר בשנת 2010. ההסדר קבע, כי הפטור יפקע אם החברה לא תשלם 7.7 מיליון שקל למחזיקי האג"ח שלה עד דצמבר 2015. סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, חגי ברנר, דחה עמדה זו וגרוסקופף דחה את ערעורם של בני משפחת דנקנר.
סלע המחלוקת היה בנוגע לעסקה שביצעה אלרן תשתיות - חברת-בת של אלרן השקעות - בשנת 2012 עם חברת רז גל מערכות אנרגיה. בעסקה זו רכשה גל רז את מניותיה של אלרן תשתיות בשותפות נוגה פז אומגה 1, ובנוסף לתשלום במזומן - העבירה לאלרן תשתיות אג"ח של אלרן השקעות (מאותה סדרה) ב-10.6 מיליון שקל. דנקנר העבירו במזומן 5.1 מיליון שקל בלבד לתשלום למחזיקי האג"ח, אך טענו שיש לראות את קבלת האג"ח בידי אלרן תשתיות כחלק מן התמורה המובטחת. לדרמן טען, כי אין לראותה כחלק מן התמורה ולכן פקע הפטור מן התביעות.
גרוסקופף קיבל את עמדתו של לדרמן, שכן "מבחינה משפטית רכישה על-ידי חברת-בת אינה מביאה ל'פרעון' של איגרות החוב, והיא מבוצעת על-ידי אישיות משפטית שאיננה בגדר 'החברה'". יש לייחס חשיבות מכרעת ללשונם של הסכמים מסחריים - ומכאן שברנר צדק בפסק דינו. גרוסקופף מגיע לאותה מסקנה גם מבחינה מהותית: העברת האג"ח לאלרן תשתיות לא הביאה לתשלום למחזיקי האג"ח של אלרן השקעות, ולכן הפטור פקע.
בני משפחת דנקנר חויבו בהוצאות בסך 30,000 שקל. את דנקנר ייצגו עוה"ד עו"ד ליאור דגן, סיון לב והוד אלפסי; את אלרן - לדרמן ועוה"ד עידן מילר ופארס ג'בילי; את הדירקטורים - עו"ד קרן רייכבך-סגל; את הפניקס (שביטחה את נושאי המשרה) - עו"ד משה עבאדי; ואת הכנ"ר - עו"ד אסף ברקוביץ.
בעלי השליטה באלרן היו האחים דני דנקנר (לשעבר יו"ר בנק הפועלים ומי שריצה עונשי מאסר על עבירות בבנק ובפרשת הולילנד) וגדי דנקנר, ובני דודיהם - האחים דורי דנקנר ואורנה דנקנר-בינמוביץ. הדירקטורים בחברה בשנת 2006, כאשר חילקה לבעליה דיבידנד בסך 30 מיליון שקל, היו קרן בירמן, רונן ישראל, עמית ברגר ודורון זנדר. בשנת 2010 חתמה החברה על הסדר נושים, אך כעבור ארבע שנים היא קרסה ולדרמן מונה למפרק שלה.
לדרמן ביקש בשנת 2018 מבית המשפט המחוזי בתל אביב לחייב את הבעלים והדירקטורים להחזיר את הדיבידנד, בטענה שהיא הייתה חלוקה אסורה. בני משפחת דנקנר והדירקטורים טענו, כי לא ניתן כלל להגיש את התביעה, שכן הם קיבלו פטור מתביעות במסגרת ההסדר בשנת 2010. ההסדר קבע, כי הפטור יפקע אם החברה לא תשלם 7.7 מיליון שקל למחזיקי האג"ח שלה עד דצמבר 2015. סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, חגי ברנר, דחה עמדה זו וגרוסקופף דחה את ערעורם של בני משפחת דנקנר.
סלע המחלוקת היה בנוגע לעסקה שביצעה אלרן תשתיות - חברת-בת של אלרן השקעות - בשנת 2012 עם חברת רז גל מערכות אנרגיה. בעסקה זו רכשה גל רז את מניותיה של אלרן תשתיות בשותפות נוגה פז אומגה 1, ובנוסף לתשלום במזומן - העבירה לאלרן תשתיות אג"ח של אלרן השקעות (מאותה סדרה) ב-10.6 מיליון שקל. דנקנר העבירו במזומן 5.1 מיליון שקל בלבד לתשלום למחזיקי האג"ח, אך טענו שיש לראות את קבלת האג"ח בידי אלרן תשתיות כחלק מן התמורה המובטחת. לדרמן טען, כי אין לראותה כחלק מן התמורה ולכן פקע הפטור מן התביעות.
גרוסקופף קיבל את עמדתו של לדרמן, שכן "מבחינה משפטית רכישה על-ידי חברת-בת אינה מביאה ל'פרעון' של איגרות החוב, והיא מבוצעת על-ידי אישיות משפטית שאיננה בגדר 'החברה'". יש לייחס חשיבות מכרעת ללשונם של הסכמים מסחריים - ומכאן שברנר צדק בפסק דינו. גרוסקופף מגיע לאותה מסקנה גם מבחינה מהותית: העברת האג"ח לאלרן תשתיות לא הביאה לתשלום למחזיקי האג"ח של אלרן השקעות, ולכן הפטור פקע.
בני משפחת דנקנר חויבו בהוצאות בסך 30,000 שקל. את דנקנר ייצגו עוה"ד עו"ד ליאור דגן, סיון לב והוד אלפסי; את אלרן - לדרמן ועוה"ד עידן מילר ופארס ג'בילי; את הדירקטורים - עו"ד קרן רייכבך-סגל; את הפניקס (שביטחה את נושאי המשרה) - עו"ד משה עבאדי; ואת הכנ"ר - עו"ד אסף ברקוביץ.
|
|
רע"א 3394/20, דני דנקנר ואח' נ' אלרן השקעות ואח' / פס"ד | |
|
מפרק אלרן השקעות רשאי לתבוע 50 מיליון שקל מבני משפחת דנקנר ומן הדירקטורים לשעבר
|
עופר גרוסקופף
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| מפרק אלרן יתבע מבני משפחת דנקנר 50 מיליון שקל |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

