רשות המיסים תחזיר לחברת הוט 7.7 מיליון שקל - הסכום אותו גבתה ממנה כמכס על מכשירי ה"פיירבוקס" המשמשים לתקשורת טלפוניה, אינטרנט וטלוויזיה. כך קובע (יום א', 14.6.21) שופט בית המשפט המחוזי מרכז, אחיקם סטולר.

הרשות טענה, כי מכשירים אלו - תוצרת חברת Sagemcom - מיועדים לקליטה מלווין או מכבלים ולכן חייבים במכס. הוט טענה, כי יש לסווג אותם כמכשירים בעלי פונקציית תקשורת, הפטורים ממכס בהתאם להסכם הטכנולוגיות של ארגון הסחר העולמי עליו חתומה ישראל. עוד טענה הוט, כי הסיווג הנכון של ה"פיירבוקס" הוא מוצרי תקשורת או מכשירי שידור לרבות מצלמות טלוויזיה.

סטולר אומר כי הסיווג נגזר מן השימוש בפועל - אותו הוכיחה הוט באמצעות סקר מדעי מעמיק שערכה בין לקוחותיה. נכון למארס 2016 החזיקו במכשיר 70,000 מלקוחותיה, ו-94% מהם היו מחוברים לשירותי ה"טריפל" (טלוויזיה, טלפוניה ואינטרנט) - ומכאן שכמעט כולם השתמשו ב"פיירבוקס" לכל השימושים ולא רק לטלוויזיה. פעילות האינטרנט והטלפון הסתכמה ב-35.4% משעות היממה, בעוד פעילות הטלוויזיה הייתה 23.7% מן היממה - עוד הוכחה למהות השימוש במכשיר. בניתוח המחלוקת על נתונים אלו מעיר סטולר, כי רשות המיסים סילפה את העובדות באחת מטענותיה.

לדברי סטולר, "כפי שעולה ממהות הטובין שבמחלוקת, הם משמשים גם לטלוויזיה בכבלים, אך בוודאי אינם מיוחדים לטלוויזיה בכבלים. הטובין מאגדים בתוכם מספר מכשירים ומיועדים לשמש למספר שימושים, וביניהם אינטרנט, מדיה סנטר, טלפון. נדמה כי לא יכול להיות חולק כי טובין שזוהי מהותם, אינם מיוחדים לטלוויזיה, שכן הם משמשים לכמה וכמה מכשירים כאשר הטלוויזיה הינה אחת מהם, מה עוד שנקבע לעיל שהשימוש העיקרי הוא לתקשורת ואינטרנט ולא לטלוויזיה. דהיינו, הקביעה העובדתית, לפיה השימוש העיקרי של הפייברבוקס הוא לאינטרנט ותקשורת, שומטת את הקרקע מהסיווג שבו מצדדת הנתבעת". הסיווג המתאים ביותר הוא "מכשירים אחרים לשידור או לקליטה של קול, תמונות או נתונים אחרים".

סטולר ממשיך וקובע, כי אכן ה"פיירבוקס" פטור ממכס על-פי הוראות ההסכם הבינלאומי. רשות המיסים ניסתה למעשה לעקוף את ההסכם, כאשר סיווגה את המכשירים בסיווג שונה מזה המתאים וזה שנקבע באותו הסכם. עוד קובע סטולר, כי בניגוד לטענת רשות המיסים - הוט לא גלגלה את המכס על לקוחותיה. מדובר בסכום כה זעיר ביחס לכל מכשיר, עד שההיגיון אומר שהוא לא צורף למחיר לצרכן אלא נספג בידי החברה.

רשות המיסים חויבה להחזיר את כל המכס שגבתה - 7.7 מיליון שקל - בתוספת ריבית והצמדה מאז הגשת התביעה באוגוסט 2015. היא גם תשלם הוצאות בסך 50,000 שקל. את הוט ייצגו עוה"ד גיל נדל, שירית נקר ועומר וגנר.