חברת נתיבי ישראל תובעת 915,000 שקל מן המנכ"ל לשעבר,
שי ברס, בספיחי פרשת השוחד בחברה. החברה טוענת, כי ברס גרם לה לשלם ללא צורך מאות אלפי שקלים ללוביסט
ישראל יהושע. התביעה הוגשה (2.5.22) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
על-פי התביעה, נתיבי ישראל חתמה בשנים 2014-2011 על שלושה הסכמים עם חברת סגולה לישראל שבבעלותו של יהושע, על-פי הוראתו של ברס. החוזים הוצגו כמתן ייעוץ לנת"י לקידום נושאים סטטוטוריים וקשר מול משרדי ממשלה ורשויות מקומיות. בחקירתו במשטרה אישר ברס, כי הורה להתקשר עם יהושע למרות שידע שאין צורך בשירותיו, וזאת משום שידע שהוא מקורב למנכ"ל הקודם של נת"י,
אלכס ויז'ניצר, וחשב שבכך תהיה לו תועלת בשל קשריו הפוליטיים של ויז'ניצר.
לדברי נת"י, יהושע לא העניק שירותי ייעוץ כלשהם והם לא הציגו לחברה תוצרי עבודה כלשהם. יהושע מצידו העביר לחברה רק שני דוחות פעילות בששת החודשים הראשונים להעסקתו, ולאחר מכן לא עשה אפילו זאת. "כך הוזרמו כספי החברה, המתוקצבים באופן מלא על-ידי המדינה, בסך מאות אלפי שקלים לסגולה לישראל, כתמורה על עבודה אשר לא רק שלא היה בה כל צורך, אלא גם לא בוצעה הלכה למעשה ובוודאי לא באופן בעל משמעות", טוענת החברה.
יצוין, כי יהושע הורשע בשידול להפרת אמונים בקשר לתשלומים אסורים שביצעה המועצה האיזורית תמר בפרשת
ישראל ביתנו (פרשת פאינה קירשנבאום) ונדון לשבעה חודשי עבודות שירות. ויז'ניצר הודה והורשע בבקשת שוחד בפרשת נתיבי ישראל ונדון לשנתיים מאסר. התיק הפלילי בנוגע לקשרים בין ברס לבין יהושע נסגר בשל העדר ראיות. לדברי החברה, למרות זאת - היא סבורה שבמישור האזרחי יש לה עילת תביעה נגד ברס, בנימוק שהוא הפר את חובת האמון שלו כלפיה, פעל בתרמית וברשלנות וגרם לה נזק. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד ירון זפט, אסנת דפנה, אריאל אררט וענבל טואף, וטרם הוגש כתב הגנה.
עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
