עו"ד פז רימר מערער על השעייתו לשלוש שנים

עו"ד פז רימר מערער (19.10.22) לבית המשפט המחוזי בירושלים על השעייתו לשלוש שנים - עונש שגזר עליו בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין. בית הדין במחוז תל אביב גזר עליו ארבע שנות השעיה, והארצי קיבל את ערעורו רק על חומרת העונש.

רימר הוא עורך דין מזה 33 שנה, שותף מייסד במשרד רימר-ארנון בו חמישה עורכי דין ואשר עוסק בעיקר בנדל"ן, תכנון ובנייה והתחדשות עירונית. על-פי אתר המשרד, לרימר יש "ניסיון רב של ייעוץ וייצוג בעסקות בינלאומיות" ו"בשנים האחרונות מטפל בעסקות נדל"ן באירופה". הוא גם עוסק בעסקות קניין רוחני בתחום ההיי-טק ומרכז את הליטיגציה במשרד.

במרכז ההליכים המשמעתיים נגד רימר עומדת המחאה בסך 75,000 שקל שנתן לו בשנת 2009 הלקוח יצחק גולן, כחלק מהתקשרות להגשת תביעה במיליוני שקלים בסכסוך נדל"ן באשדוד. שנתיים מאוחר יותר הודיע גולן על הפסקת ההתקשרות ודרש לקבל בחזרה את כספו, אך רימר קיזז לפחות 7,000 שקל כהוצאותיו. בתי הדין המשמעתיים דחו את גרסתו לפיה החזיר לגולן את היתרה; בית הדין המחוזי קבע שמדובר בגרסה כבושה וכי לא הוכח שהמחאת ההחזר נפרעה.

למרות שוועדת האתיקה המחוזית ייחסה לרימר עבירה של התנהגות שאינה הולמת עורך דין, קבעו בתי הדין שמעשיו מהווים שליחת יד בכספי לקוח - עבירה משמעתית חמורה במיוחד. לכן, ולנוכח העובדה שרימר סירב להחזיר את הכסף גם בעת ההליך המשמעתי, החליט כאמור בית הדין המחוזי על השעיה לארבע שנים. בית הדין הארצי הקל בעונש בשל חלוף הזמן (הקבילה הוגשה שמונה שנים לאחר האירוע) ומשום שרימר החזיר את הכסף לאחר תום הדיון במחוזי.

בערעורו חוזר רימר על הטענות שהעלה בהליכים המשמעתיים. לדבריו, הוא קיזז רק הוצאות והחזיר את הכסף בשנת 2011; לא ניתן לדעת כיום מדוע ההמחאה לא נפרעה. עוד הוא טוען, כי לא היה מקום לקבוע שההמחאה שקיבל מגולן הייתה פיקדון, שכן הכסף נועד לתשלום האגרה בתביעה המתוכננת. רימר גם יוצא נגד הרשעתו בשליחת יד, למרות שכאמור הקובלנה לא כללה אישום כזה, וטוען שבית הדין הארצי כלל לא התמודד עם טענותיו. הערעור הוגש באמצעות עוה"ד ליאור אפשטיין, מאיר אבו ומאור זמיר-זינגר.