מלווים לחברת יונט תובעים 37.9 מ"ש ממשרד EY

23 משקיעי אג"ח ומלווים בחברת יונט קרדיט תובעים 37.9 מיליון שקל ממשרד רואי החשבון ארנסט אנד יאנג (קוסט-פורר-גבאי-קסירר), המשרד הגדול בישראל, שהיה רואה החשבון של החברה עד יולי 2022. התביעה הוגשה (31.12.23) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, והתובעים טוענים לרשלנות של EY בביקורת הדוחות של יונט, עליהם הסתמכו בעת שהלוו לה עשרות מיליוני שקלים.

יונט עסקה במתן אשראי חוץ-בנקאי והייתה בשליטת שלמה אייזיק, שי פנסו ויצחק אזר; יו"ר החברה היה השר לשעבר משה כחלון. בחודש שעבר המליצה רשות ניירות ערך להעמידם לדין בחשד לעבירות ניירות ערך, מרמה, גניבה והלבנת הון. היא קרסה לאחר שהתגלו בה אי-סדרים וחוסרים בהיקפים של עשרות מיליוני שקלים. התובע העיקרי הוא מתן בן-גור, האומר שהלווה ליונט 12 מיליון שקל בשנת 2021; יתר התובעים הם חברות ויחידים הטוענים שהלוו לה 28 מיליון שקל בשנים 2021-2019 בריבית של 8%-9.5% לשנה.

בתביעה נאמר כי EY הייתה הן רואה החשבון המבקר של יונט הציבורית והן של יונט הפרטית, חברת-אחות באותה בעלות. בשנת 2021 אישרה EY את הדוח של יונט הציבורית, בו נאמר שהסיכונים בתיק האשראי שהעמידה החברה הם נמוכים ומתונים; ההון העצמי שלה זינק באותה שנה מ-30 ל-80 מיליון שקל; היא מתנהלת לפי דין ודוחותיה נערכים לפי התקנים.

ביולי 2022 הודיעה EY על התפטרותה מתפקידה מול יונט ועל משיכת חוות הדעת, דוחות הסקירה ומכתב ההסכמה לדוחות הכספיים שלה מאז 2020, וזאת בשל מה שהגדירה "טעויות מהותיות" בדוחות. הדבר מלמד, טוענים התובעים, כי EY הודתה בכך שבדוחות 2021-2020 - אותם כאמור אישרה - היו פרטים מטעים. מדובר במיוחד בעסקה סיבובית שביצעה יונט הציבורית בשלהי 2020 ובתחילת 2021, נאמר בתביעה.

השלב הראשון היה גיוס 50 מיליון שקל ליונט הציבורית כנגד הקצאת מניות ליונט הפרטית במחיר גבוה בעשרות אחוזים מהשער בבורסה. מיד לאחר מכן הלוותה יונט הציבורית את אותו סכום לשורה של גורמים, לצורך פרעון הלוואות קודמות שנטלו מיונט הפרטית ולשם רכישת תיק האשראי שלה. בפועל, מדובר היה בשחרורם של בעלי השליטה מחוב של 34 מיליון שקל ליונט הפרטית, כך שיונט הציבורית לא קיבלה דבר, ונוספו לה הלוואות חסרות כיסוי. כל אלו נרשמו בדוחות שביקרה EY אך בלא גילוי של המהות האמיתית, טוענים התובעים. EY התפטרה יממה לאחר שיונט הציבורית דיווחה לראשונה על עסקה סיבובית זו.

לטענת התובעים, אנשי EY השתתפו בישיבות דירקטוריון בהן נדונה עסקה בעייתית זו והובהר במפורש שאין ליונט הציבורית אישור לרכוש תיק אשראי של יונט הפרטית. Y גם קיבלה את הסכמי ההלוואה הסיבוביים עליהם חתמה יונט הציבורית ומכאן שהיא ידעה בזמן אמת על הקשר שלהם להקצאה ליונט הפרטית, נטען עוד. בלא הרשלנות של EY, היו יכולים המלווים לדרוש את פרעון ההלוואות לפני קריסת יונט ובן-גור לא היה מלווה לה כלל, נאמר עוד. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד רם ז'אן ודנה בטאט, וטרם הוגש כתב הגנה.