האופוזיציה בלשכת עוה"ד דורשת נציגה בוועדה לבחירת שופטים

האופוזיציה בלשכת עורכי הדין מבקשת (14.2.24) מבית המשפט המחוזי בירושלים לקבוע שיש לבחור נציג מטעמה לוועדה לבחירת שופטים. אם התביעה תתקבל, יהיו בפועל לשר המשפטים, יריב לוין, ארבעה מתוך תשעת הקולות בוועדה - אשר עמדה (ואולי עודנה עומדת) במרכז הרפורמה המשפטית שהוא וח"כ שמחה רוטמן מבקשים להוביל.

הוועדה כוללת תשעה חברים, שכיום שישה מתוכם מתנגדים לרפורמה: שלושת שופטי בית המשפט העליון, ח"כ קארין אלהרר ושני נציגי הלשכה - מוחמד נעמנה ואילנה סקר. תומכי הרפורמה הם לוין, השרה אורית סטרוק וח"כ יצחק קרויזר. ראש הלשכה, עמית בכר, ועמיתיו להם יש רוב במועצה הארצית שלה (הבוחרת את נציגיה בוועדה) מתנגדים בחריפות לרפורמה ונושא זה עמד במרכז הבחירות בלשכה אשתקד, בהם זכו ברוב מוחץ. סקר סיימה בחודש שעבר את כהונתה, ובכר הודיע שהמועצה תבחר בשבוע הבא (18.2.24) את מי שתחליף אותה; בכר הציג את מועמדותה של יונית קלמנוביץ.

סיעת האופוזיציה "יוזמה" בראשותו של יצחק נטוביץ, התומכת ברפורמה, טוענת בעתירתה, כי בכר הופך את הלשכה לגוף פוליטי מובהק ובמיוחד בנושא הרפורמה. החלטתם של בכר ותומכיו שלא למנות נציג של האופוזיציה לוועדה "אינה עולה בקנה אחד עם המטרה הראויה והסבירה בנסיבות העניין, בה כל חלקי העם, על שלל דעותיו, ובדגש על חברי הלשכה ומקצוע עריכת הדין יהיו מיוצגים בוועדה לבחירת שופטים, וכן חותרת תחת המטרה העליונה שהינה להעניק להליך הבחירה ממד חזק של לגיטימיות ציבורית".

לטענת יוזמה, סירובו של בכר עומד בניגוד לכך שהוא עצמו דרש שהאופוזיציה בכנסת תהיה מיוצגת בוועדה לבחירת שופטים. עוד היא מציינת, כי הלשכה עתרה לבג"ץ נגד ביטול עילת הסבירות, מה שמוכיח גם הוא את נטייתה הפוליטית - לצד נאומיו של בכר והתייצבותו לצד ארגונים כמו "אחים לנשק" ו"הגלימות השחורות". יצוין, כי בעתירה לא נטען שהנוהג בלשכה הוא להעניק ייצוג בוועדה גם לאופוזיציה. במקביל מבקש אחד מחברי הסיעה, ערן בן-ארי, מבית המשפט לבטל את הבחירות המיועדות כאמור לשבוע הבא ולהורות לבכר להודיע על המועד החדש לפחות 21 יום מראש.