"העצורים מיוצגים ע"י עו"ד במימון פרטי"

ועדת החוקה החלה (יום ב', 4.3.24) להכין לקריאה ראשונה את הצעת חוק הסניגוריה הציבורית (תיקון - ייצוג אסירים ביטחוניים שהשתתפו במלחמת חרבות ברזל), התשפ"ד 2023, שיזם יו"ר הוועדה ח"כ שמחה רוטמן עם קבוצת ח"כים. מוצע לקבוע כי אסירים ביטחוניים שנעצרו במהלך מלחמת חרבות הברזל לא יהיו זכאים להיות מיוצגים על-ידי הסנגוריה הציבורית.

במהלך הדיון, הודיע היו"ר רוטמן כי כל עוד ברמה הפרקטית הייצוג לא בא מכיסה של המדינה או מהסנגוריה הציבורית הוא מוכן שלא לקדם בינתיים את הצ"ח ולחכות לשלבה בהסדר הכולל שתביא הממשלה, אך כי יקיים דיוני מעקב במסגרת הוועדה החסויה וכן בדיונים על הארכת התקש"ח הנוגע למעצר חשודים במתקפת ה-7.10 ופעולות המלחמה.

יו"ר הוועדה ח"כ שמחה רוטמן: "ההוראות האופרטיביות של הצ"ח מדברות על כך שמחבלי הנוח'בה, לא יהיו זכאים לייצוג הסנגוריה הציבורית, ועל ההוראות של מינוי סנגור ע"י בית המשפט. אני לא מבקש למנוע ייצוג ולא מדבר עליהם במונחי זכויות, אלא במונחים של סנגור המסייע פעמים רבות בהליך המשפטי לבירור האמת, גם אם אנחנו לא חושבים שיש זכות לנאשם, זה דבר נכון להליך המשפטי האדברסרי. הסיבה הערכית להצ"ח היא שהסנגוריה היא מפעל חברתי וערכי ממעלה ראשונה, שנועד לסייע לאנשים שידם אינה משגת להתמודד עם הליך משפטי, ולחייבה לייצג את מחבלי הנוח'בה זה להכתים אותה. הסיבה הפרקטית - ברגע שסנגור הולך לשליחות הזו מתוך התפיסה הערכית של הסנגוריה, למיטב הבנתי הוא חייב לקחת את התיק שניתן לו, כשהוא הלך לייצג את האוכלוסיות החלשות מקרב אזרחינו ולא את אויבנו.

ח"כ משה סעדה: "מהלוחמים מצופה להילחם ומאנשי הפרקליטות להגיש כתבי אישום ולעשות צדק והציבור מצפה שהמחבלים יועמדו לדין. זה אחד מכתבי האישום הכי פשוטים שיש. יש ערך בכך שהצדק לא רק ייעשה אלא גם ייראה כלפי העולם".

ח"כ גלעד קריב הגיב לדבריו: "יש ממשלה בירושלים וגם בעניין הזה פונים לפרקליטות? יש כאן סוגיה משפטית הדורשת תיקוני חקיקה. אם היית פרקליט המדינה אולי היית מגיש את סעיפי השמדת העם אבל היתר כולל יו"ר הוועדה מבינים שיש צורך במהלכי חקיקה ולשם כך נדרש שר המשפטים ואתה יכול לזרז אותו.
כל טיפול בסוגיה המורכבת מוסרית ערכית ומשפטית צריך להיעשות מתוך ראיה כוללת ולא טלאי על טלאי. הממשלה יושבת על כך עם הצוותים המקצועיים במשרד המשפטים ועליה להוביל הצעה ממשלתית. אם הדבר דורש חקיקה - תובא חקיקה ממשלתית. עד אז אין מה לקדם מקטע אחד כי הנזק עלול לעלות על התועלת".

עו"ד יפעת רווה, משרד המשפטים: "החלטת ועדת השרים הייתה שקידום הצ"ח תהיה כפוף להסכמות. יש התדיינויות ואנחנו מנסים למצוא פתרונות יחד עם הסנגוריה. אנחנו מבקשים לחכות לפתרון חלופי להצ"ח".

עו"ד גיל שפירא מהסנגוריה הציבורית: "אנחנו 5 חודשים מתחילת האירועים והסנגוריה הציבורית לא מייצגת באף אחד מהמקרים או ההליכים הללו ולכן הדיון הזה אינו רלוונטי וקצת מקדים את זמנו כי הוא תלוי בשאלה לאן הולכים. אם לא יהיו הליכים פליליים הסוגיה לא תידון. החוק לא מקנה זכאות לייצוג אוטומטי בכל הליך מעצר ובוודאי לא במקום בו יש ייצוג פרטי. הדברים הללו דורשים הסדרה כוללת ולא נכון להסתכל רק בפריזמה של חוק הסנגוריה הציבורית, אלא במסגרת ההסדר הכולל שיובא".

סנ"צ עדנה טנא, יועמ"ש אח"מ לה"ב במשטרה הוסיפה כי העצורים מיוצגים ע"י עו"ד בודדים במימון פרטי.