מיארה: מינוי מינס בטל מעיקרו; קרעי: המינוי תקין

היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, סבורה (29.8.24) שמינויה של אודליה מינס לממלאת-מקום יו"ר הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו נעשה בחוסר סמכות ויש לבטלו. היא גם תומכת בהוצאת צו ביניים שימנע את כניסתה של מינס לתפקיד. לעומת זאת, הממשלה ושר התקשורת, שלמה קרעי, אומרים שהמינוי נעשה כדין ומבקשים מבג"ץ לדחות את עתירת התנועה לאיכות השלטון נגדו.

הממשלה אישרה בשבוע שעבר את מינויה של מינס לתקופה של שלושה חודשים, על-פי הצעתו של קרעי ובניגוד לעמדתה של מיארה. השאלה המרכזית היא תנאי הכשירות הנדרשים: האם על מינס לעמוד - כממלאת-מקום - בתנאים הקבועים בחוק החברות הממשלתיות, או שמא התנאי היחיד הוא היותה חברת מועצת הרשות השנייה.

לדעת מיארה, בהחלטת הממשלה "נפל פגם משפטי משמעותי של חוסר סמכות", מאחר שמינס אינה עומדת בדרישות הכשירות הסטטוטוריות לתפקיד, ודי בכך כדי לבטל את המינוי. לדבריה, לכך מתווספת העובדה ש"שהממשלה למעשה קבעה לעצמה פרשנות דין שאין לה בסיס ושהיא בניגוד לחוות דעתה המחייבת של היועצת המשפטית למשרד התקשורת [ברוריה מנדלסון], לה הצטרפו גם נציגי היועצת המשפטית לממשלה במעמד הדיון".

הממשלה וקרעי סבורים, כי הדרישות בחוק החברות אינן חלות על מינוי זה, משום שעליו חל חוק הרשות השנייה והקובע כאמור שממלא המקום יהיה אחד מחברי המועצה. עוד הם אומרים, כי מינס עומדת בדרישת חוק החברות לחמש שנות ניסיון "בתפקיד בכיר בתחום עיסוקיה העיקריים של החברה", אותו צברה בשנותיה במועצה ובתפקידה כמנהלת חמישה קמפוסים לחרדים של הקריה האקדמית אונו. לדבריהם, קיימים הבדלים משמעותיים בין חברה ממשלתית לבין הרשות השנייה, המצדיקים שוני ביישום דרישות הכשירות.