ביהמ"ש דחה עתירה נגד מכרז השילוט של עיריית קרית אונו

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, קובי ורדי, דחה (27.2.25) את עתירתה של חברת זוהר חוצות נגד זכייתן של חברות מבט ראשון פרסום חוצות וחוצות זהב במכרז השילוט של עיריית קרית אונו, תוך שהוא מותח ביקורת על התנהלותה של זוהר חוצות.

20% מהציון במכרז היו על מרכיב האיכות (80% כל מרכיב המחיר), והם ניתנו על בסיס מידע שקיבל יועץ המכרז, עו"ד גיא קרת, מרשויות מקומיות אחרות. בין היתר הוא פנה לממונה על השילוט בעיריית פתח תקווה, איציק שרעבי, אשר העניק לזוהר חוצות 18 מתוך 20 נקודות אפשריות. לדבריה, קרת אמר לסמנכ"ל שלה, ליעוד כהן, כי יש בעיה עם הניקוד של עיריית פתח תקווה. בעקבות זאת נפגשו נציגיה עם שרעבי ועם מנהל אגף שפ"ע (שיפור פני העיר), מעיין אמודאי, ובנוכחותם התקשר שרעבי לקרת בטענה שהטעה אותו ותיקן את הציון ל-20 נקודות; קרת לא נענה לתיקון.

ורדי קובע, כי זוהר חוצות "התנהלה באופן לא ראוי" ואומר שטענותיה היו בגדר "היתממות". ניתן רק לדמיין את הסיטואציה בה מצא שרעבי את עצמו, הוא ממשיך, כאשר המטרה הייתה "ל'שפץ' בדיעבד ולשנות ניקוד שניתן בזמן אמת באופן מקצועי על ידי שרעבי בזמן שהיה משוחרר מהלחצים ומאי-הנוחות שהיה שרוי בהן במעמד הפגישה עם נציגי העותרת". אין מקום להתערבות בית המשפט בהחלטתו של קרת שלא להתחשב בציון המתוקן, קובע ורדי.

עוד דחה ורדי את טענתה של זוהר חוצות, לפיה נפל פגם בערבויות הבנקאיות של הזוכות. הוא אומר, כי מן הראוי שהעירייה תפיק לקחים מן המכרז בנוגע לתיעוד והשיקוף המלא של הדיונים וההחלטות והנמקתן, תפקידו של היועץ ועוד. זוהר חוצות חויבה בתשלום הוצאות בסך 36,000 שקל. את זוהר חוצות ייצגו עוה"ד משה אמסלם וצליל בר-סלע; את העירייה ייצג עו"ד יודן קוריצקי; את מבט ראשון ייצג עו"ד בארי רז; ואת חוצות זהב - עוה"ד יורם מושקט ואוריין אשכולי.