הפיקוס גרם נזקים לנכס [עיבוד AI]
תושבת סביון תובעת את המועצה המקומית בגין נזקי שורשים שחדרו לביתה |
דיאנה לוזון טוענת כי חדירת שורשי פיקוס ממרחב ציבורי הסבה נזקים כבדים לביתה ● המועצה המקומית סביון לא נקטה אמצעים על-אף תלונות קודמות של תושבים ● לוזון דורשת פיצוי של שני מיליון שקל בגין נזק למבנה, לבריכה ולגינה |
דיאנה לוזון, אדריכלית ומעצבת פנים תושבת סביון, הגישה (05.06.25) תביעה על סך שני מיליון שקלים נגד המועצה המקומית סביון לבית משפט השלום בהרצליה.
לפי כתב-התביעה, לוזון היא בעלת בית פרטי בשטח של כ-660 מ”ר על מגרש של כ-2,000 מ”ר, הכולל שתי קומות ומרתף, וגובל בשטח ציבורי משלוש חזיתות – דרום, צפון ומערב. בחזית הדרומית של המבנה, לאורך רחוב הגבעה, נטועים עצי פיקוס בשטח הציבורי, שורשיהם בולטים מעל פני האדמה.
לדבריה, באוגוסט 2023 החלה להבחין בשורשים החודרים לבריכת השחייה הפרטית שבחצרה, ובהמשך אף התרוממו לוחות הדק ונגרמו ליקויים מבניים, שנקשרו חד-משמעית לחדירת שורשי הפיקוס. לוזון טוענת כי הנזק ניכר במבנה, בבריכה, בשטחי הפיתוח ובגינה – ולטענתה מדובר בנזקים “עצומים”.
חברת הביטוח ייחסה את האחריות לקבלן הגינון
עוד לדבריה, חברת הביטוח איילון, המבטחת את המועצה, לא שללה את הקשר בין שורשי העצים לנזקים, אך ייחסה את האחריות לקבלן הגינון “השביל הירוק”. אלא שלוזון, המיוצגת על-ידי עו”ד זיו כהן ממשרד כהן-יקולב, טוענת כי גם אם קיים אשם כלשהו מצד הקבלן – הרי שהאחריות מוטלת על המועצה שהעסיקה אותו.
לוזון מוסיפה כי מדובר בתופעה מוכרת היטב למועצה המקומית, שקיבלה בעבר פניות ותביעות בגין חדירת שורשים, לרבות מתושבים אחרים ברחוב הגבעה. למרות זאת – כך נטען – המועצה לא פעלה באופן ממשי, לא העבירה את העצים, ולא התקינה מגביל שורשים – אף שהתחייבה לכך בעבר.
כתב ההגנה טרם הוגש.
לפי כתב-התביעה, לוזון היא בעלת בית פרטי בשטח של כ-660 מ”ר על מגרש של כ-2,000 מ”ר, הכולל שתי קומות ומרתף, וגובל בשטח ציבורי משלוש חזיתות – דרום, צפון ומערב. בחזית הדרומית של המבנה, לאורך רחוב הגבעה, נטועים עצי פיקוס בשטח הציבורי, שורשיהם בולטים מעל פני האדמה.
לדבריה, באוגוסט 2023 החלה להבחין בשורשים החודרים לבריכת השחייה הפרטית שבחצרה, ובהמשך אף התרוממו לוחות הדק ונגרמו ליקויים מבניים, שנקשרו חד-משמעית לחדירת שורשי הפיקוס. לוזון טוענת כי הנזק ניכר במבנה, בבריכה, בשטחי הפיתוח ובגינה – ולטענתה מדובר בנזקים “עצומים”.
חברת הביטוח ייחסה את האחריות לקבלן הגינון
עוד לדבריה, חברת הביטוח איילון, המבטחת את המועצה, לא שללה את הקשר בין שורשי העצים לנזקים, אך ייחסה את האחריות לקבלן הגינון “השביל הירוק”. אלא שלוזון, המיוצגת על-ידי עו”ד זיו כהן ממשרד כהן-יקולב, טוענת כי גם אם קיים אשם כלשהו מצד הקבלן – הרי שהאחריות מוטלת על המועצה שהעסיקה אותו.
לוזון מוסיפה כי מדובר בתופעה מוכרת היטב למועצה המקומית, שקיבלה בעבר פניות ותביעות בגין חדירת שורשים, לרבות מתושבים אחרים ברחוב הגבעה. למרות זאת – כך נטען – המועצה לא פעלה באופן ממשי, לא העבירה את העצים, ולא התקינה מגביל שורשים – אף שהתחייבה לכך בעבר.
כתב ההגנה טרם הוגש.
|
|
ת"א 7031-06-25, דיאנה לוזון נ' מועצה מקומית סביון / כתב תביעה | |
|
תביעה ב-2 מיליון שקל בטענה לנזק לבניין בסביון
|
זיו כהן
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| תושבת סביון תובעת את המועצה המקומית בגין נזקי שורשים שחדרו לביתה |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

