חולה אסטמה תובע את <br>"דובק" בגין נזקי עישון

בבית משפט השלום בפתח-תקווה הוגשה בשבוע שעבר (29.12.04) תביעתו של רחמים נחום, חולה אסטמה, כנגד יצרנית הסיגריות "דובק" בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו כתוצאה מעישון כבד לאורך שנים רבות.

התובע, באמצעות בא כוחו, עו"ד מנחם גרון, טוען בתביעתו כי עישון כבד של כשלוש חפיסות סיגריות ביום, גרם לו לחלות במחלת האסטמה (הידועה גם בשם קצרת) שבעקבותיה נבצר ממנו לעבוד כבר משנת 1992 בהיותו "רק" בן 49.

בנוסף נטען בתביעה, כי עקב מחלת הריאות הקשה נקבעה לו על-ידי המוסד לביטוח לאומי נכות מלאה בשנת 2002 והוא נאלץ להתאשפז לעיתים קרובות עקב התפרצויות המחלה.

התובע טוען, כי יצרנית הסיגריות "דובק" לא נקטה באמצעים על-מנת להזהיר את קהל צרכניה כי העישון ממכר ומזיק לבריאות. עוד נטען, כי גם לאחר שמשרד הבריאות חייב את יצרניות ומשווקות הסיגריות להתריע על נזקי העישון, לא עשתה חברת "דובק" מספיק בנושא והוליכה שולל את התובע בהקשר לנזקי העישון, וזאת תוך שימוש בפרסומות סמויות ובהטעיית הציבור.

בעקבות הגשת התביעה אמר עו"ד גרון, כי "חוות דעת רפואיות מצביעות על קשר סיבתי בין מחלתו של התובע לבין עישון הסיגריות. חברת דובק הסתירה את הנזקים הנגרמים מהעישון תוך שימוש בפרסומות המתעלמות מהנזק החמור שנגרם לצרכנים".

התביעה הוגשה בגין אובדן הכנסה שנגרם לתובע בעבר המוערך על-ידו בסך של כ-500,000 ש"ח ובגין נזקים עתידיים שייגרמו לו עקב כך כגון אובדן הכנסה הוצאות רפואיות ועוד.

יצוין, כי בארה"ב ניתנו בשנים האחרונות שורה של פסיקות כנגד
יצרניות הסיגריות הגדולות והן נאלצו לשלם לקורבנות הסיגריות שנמכרו על-ידן פיצויי עתק. מעניין יהיה לעקוב האם תלך הפסיקה הישראלית בסוגייה זו בעקבות הפסיקה האמריקנית, כפי שעשתה במגוון רב של תחומים משפטיים אחרים.
ת"א 6700/04