עו"ד אמנון רפאל: "שותפי לשעבר מסרבים לכבד את החלטת ביהמ"ש"

עו"ד אמיר ויתקון המייצג את עו"ד אמנון רפאל, הגיש לאחרונה בקשה למתן הוראות לבית המשפט המחוזי בת"א בטענה כי על אף שכונס הנכסים, שמונה על-ידי בית המשפט, פסק כי על משרד עורכי הדין רבינוביץ, מהולל ושות' לשלם לעו"ד אמנון רפאל תשלום בסך 5.5 מיליון ש"ח על פירוק המשרד, מבלי לחלק את נכסיו, השותפים לשעבר עדיין לא שילמו לו.

ביוני 2000, קיבלו שותפי משרד עורכי הדין, רבינוביץ, מהולל, החלטה על פירוק השותפות, בהיעדרו של עו"ד רפאל ומאז ועד היום, כבר 5 שנים, מתנהלים הליכים לחלוקת נכסי השותפות.

כונס הנכסים שמונה על-ידי בית המשפט התבקש להעריך את שווי מוניטין הפירמה שפורקה. לאחר בדיקה פסק כי שווי המוניטין הוא 14,178,000 ש"ח וכי המוניטין במלואו ניטל על-ידי השותפים רבינוביץ' ומהולל. לפיכך, דרש כונס הנכסים מהשותפים, לשלם לקופת כונס הנכסים את אותו חלק בשווי המוניטין, בשיעור של 30.1%, שעליהם לשלם לרפאל בגין חלקו בהון השותפות.

בבקשה למתן הוראות לבית המשפט, טוען עו"ד ויתקון ממשרד שביט, בר-און, גלאון ושות' כי שווי מוניטין הפירמה, ערב מועד פירוקה, נקבע על פי חוות-דעת המומחה, ד"ר אריה עובדיה, על סך של 18,000,000 ש"ח. מאחר שחוות דעתו של ד"ר עובדיה הייתה חוות הדעת היחידה שעמדה לפני כונס הנכסים ערב פירוק החברה, מבקש עו"ד אמנון רפאל להגדיל את התשלום שכונס הנכסים קבע שעל השותפים לשעבר לשלם לקופת הכינוס.

עוד מבקש רפאל, מבית-המשפט כי יקבע שחובת השותפים שלו לשעבר לשלם את הסכום שקבע כונס הנכסים "ביחד ולחוד" ולא כל אחד מהם לפי חלקו בשותפות. כונס הנכסים החליט להפריד את החבות של כל אחד משותפי הפירמה, בהתאם לחלקו בהון השותפות ללא חלקו של רפאל, במקום לקבוע שחובתם של השותפים לשלם את מלוא שווי המוניטין שנטלו, היא ביחד ולחוד. עו"ד ויתקון טוען "כל שותפי הפירמה שפורקה הינם בחזקת "מעוולים במשותף" ולכן חבותם בגין העוולה הינה "ביחד ולחוד".