t
המחוזי: "אפלקר שיווק מחשבים" סחרו ברישיונות מזויפים של מיקרוסופט <br> |
מיקרוסופט טענה כי הנתבעים סיפקו רישיונות נייר מזויפים של תוכנות מיקרוסופט ללקוחות אשר רכשו אצלם מחשבים תוך שהם מציגים בפני הלקוחות מצג כאילו הרישיונות הינם מקוריים ● בית המשפט קבע כי הנתבעים הפרו זכויות יוצרים והורה על הוצאת צו מניעה בהתאם תוך חיוב הנתבעים בשכר טירחת עו"ד של 75,000 ש"ח
בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל לאחרונה את תביעתה של ענקית המחשבים מיקרוסופט נגד "אפלקר שיווק מחשבים" וקבע בין היתר כי אפלקר סחרה ברישונות מזוייפים של מיקרוסופט ובכך הפרה זכוות יוצרים.
מיקרוסופט טענה כי הנתבעים סיפקו רישיונות נייר מזויפים של תוכנות מיקרוסופט לאותם לקוחות אשר רכשו אצלם מחשבים תוך שהם מציגים בפני הלקוחות מצג כאילו הרישיונות הינם מקוריים.
בית המשפט דחה את גרסת הנתבעים כי הרישיונות בהם הם סחרו לא היו מזויפים וקבע כי גרסת רונן אפלקר איננה מהימנה וכי עובדת היותם של הרישיונות מזויפים הוכחה "מעבר לספק סביר ולא רק על-פי מאזן ההסתברויות".
בנוסף, דחה בית המשפט את טענת הנתבעים בדבר חלותה של תקנת השוק לפי חוק המכר במקרה זה וקבע כי תקנת השוק איננה חלה על נכס המפר זכות יוצרים. עוד הדגיש בית המשפט כי בכל מקרה הנתבעים לא רכשו את הרישיונות המזויפים בתום לב.
לאור זאת הורה בית המשפט על מתן צו מניעה קבוע כנגד אפלקר וכן הורה לנתבעים למסור חשבונות בדבר מכירותיהם. בנוסף השית בית המשפט על הנתבעים הוצאות בסך של 7,500 ש"ח ועוד שכר טירחת עורכי דין בסך של 75,000 ש"ח בתוספת מע"מ. מיקרוסופט יוצגה בהליך על-ידי עוה"ד רם ז'אן ודרור ורסנו ממשרד רון גזית רוטנברג ושות'.
מיקרוסופט טענה כי הנתבעים סיפקו רישיונות נייר מזויפים של תוכנות מיקרוסופט לאותם לקוחות אשר רכשו אצלם מחשבים תוך שהם מציגים בפני הלקוחות מצג כאילו הרישיונות הינם מקוריים.
בית המשפט דחה את גרסת הנתבעים כי הרישיונות בהם הם סחרו לא היו מזויפים וקבע כי גרסת רונן אפלקר איננה מהימנה וכי עובדת היותם של הרישיונות מזויפים הוכחה "מעבר לספק סביר ולא רק על-פי מאזן ההסתברויות".
בנוסף, דחה בית המשפט את טענת הנתבעים בדבר חלותה של תקנת השוק לפי חוק המכר במקרה זה וקבע כי תקנת השוק איננה חלה על נכס המפר זכות יוצרים. עוד הדגיש בית המשפט כי בכל מקרה הנתבעים לא רכשו את הרישיונות המזויפים בתום לב.
לאור זאת הורה בית המשפט על מתן צו מניעה קבוע כנגד אפלקר וכן הורה לנתבעים למסור חשבונות בדבר מכירותיהם. בנוסף השית בית המשפט על הנתבעים הוצאות בסך של 7,500 ש"ח ועוד שכר טירחת עורכי דין בסך של 75,000 ש"ח בתוספת מע"מ. מיקרוסופט יוצגה בהליך על-ידי עוה"ד רם ז'אן ודרור ורסנו ממשרד רון גזית רוטנברג ושות'.
משרד דבורין ושות' הינו משרד בוטיק לליטיגציה מסחרית-אזרחית עם התמחות ספציפית בסכסוכים אזרחיים מורכבים, דיני לשון הרע, דיני בוררות, מיסוי מקרקעין והתחדשות עירונית - בדגש על ייצוג דיירים בפינוי בינוי. עו"ד מיכאל דבורין הינו בוגר הפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית ועו"ד פעיל ברציפות משנת 2004.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
במישור המעשי, המאמץ לכונן ...
