העסקה עם נתניהו - נזק לאמון הציבור <br>

התקפות על מוסדות המשפט

נתניהו תקף במשך כשנתיים על בסיס כמעט יומי את מוסדות השלטון במדינה, המשטרה, הפרקליטות, מערכת המשפט ואם אינני טועה גם את בית המשפט העליון. הוא האשים את המשטרה והפרקליטות בתפירת תיקים וטען שאין כל אמת באישומים. הוא שינן לציבור את המשפט כמנטרה: "לא היה כלום ואין כלום". כאשר ראש ממשלה מאשים את מוסדות המדינה, ובהם אנשים שהוא עצמו מינה כמו מפכ"ל המשטרה והיועץ המשפטי, הנזק לאמון הציבור במוסדות המדינה הוא חמור.

מינוי שרים כדי להשפיע על הנעשה במשרדי ממשלה

קיים חשד סביר שנתניהו מינה את אמיר אוחיון למשרד המשפטים ואח"כ למשרד לביטחון פנים כדי שישרת את האינטרסים האישיים של ראש הממשלה.

האישומים

הפרקליטות תבעה את נתניהו בשלושה תיקים: 2000,1000 ו-4000. בתיק 1000, מואשם נתניהו כי בין אוקטובר 2011 לבין דצמבר 2016 קיבל טובות הנאה מאיש העסקים הישראלי ארנון מילצ'ן, וכן כי קיבל מתנות מאיש העסקים האוסטרלי ג'יימס פאקר (שהוכר לנתניהו באמצעות מילצ'ן) בין השנים 2016-2014. נתניהו נאשם בתיק זה בעבירות של מרמה והפרת אמונים. על-פי כתב האישום, קיבל נתניהו טובות הנאה בהיקף מצטבר של 690,000 שקל.

תיק 2000, מבוסס על הקלטות של שיחות בין נתניהו למוזס שנמצאו בטלפון סלולרי של ארי הרו במהלך חקירה של פרשה אחרת. על-פי החשד, מוזס הציע לנתניהו שוחד, הטיית הסיקור בידיעות אחרונות לטובתו של נתניהו, בתמורה לקידום חוק שיגביל את עיתון" ישראל היום", יריבו הכלכלי העיקרי של מוזס. העסקות לא יצאו לפועל. אבל, על-פי החשדות, מוזס פעל למימוש חלקי של הצעתו, על-ידי הצנעת ידיעה שלילית על שרה נתניהו והבלטת ידיעה שלילית על נפתלי בנט, יריבו של נתניהו. נתניהו עומד לדין באשמת מרמה והפרת אמונים.

תיק 4000, על-פי החשד, בין דצמבר 2012 לבין ינואר 2017 נוצרו בין נתניהו לאיש העסקים שאול אלוביץ' יחסים על פיהם עזר נתניהו לאלוביץ' באופן רגולטורי ביחס למספר חברות שמחזיק אלוביץ' באופן שהניב לו רווחים בשווי של לפחות 1.8 מיליארד שקל.

בתמורה, השפיעו אלוביץ' ואשתו על אופן הסיקור של נתניהו באתר "וואלה!" אשר בבעלותו. נתניהו נאשם בתיק זה בעבירות של לקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים.

עסקת הטיעון

ולפתע, מה מוזר. לפתע האישומים כבר אינם כה חמורים. מוצע לבטל את תיק 2000 ולערוך שינויים בתיקי 1000 ו-4000, לוותר על מאסר ולהסתפק בעבודות שירות. בשלב זה יש עדיין עמידה על קלון. אך מי יודע מה ילד יום.

לאחר האדמה החרוכה שנתניהו השאיר מאחוריו במערכת הסתה נגד מוסדות המדינה ובהזנחת ענייני המדינה - מדינה ללא תקציב - זוהי שערורייה להסכים להסדר טיעון. איזה לקח יסיק הציבור מעסקה כזאת? יש לקיים את המשפטים ולתת לשופטים לחרוץ את דינו. אהוד אולמרט נשפט ונשלח למאסר על הרבה פחות.