פריסקופ אל תוך הצוללת <br>

התנועה לאיכות השלטון רשמה היום הישג חשוב. ועדת החוץ והביטחון בראשות רם בן ברק מ"יש עתיד" קיבלה את עמדת התנועה לאיכות השלטון כי יש לקיים את הדיון בוועדה לחקר פרשת הצוללות וספינות המגן בדלתיים פתוחות. פומביות הדיון חיונית על-פי העקרון הנודע של השופט היהודי-אמריקני לואי דמביץ ברנדייס כי אין כאור השמש לטהר את הכתמים.

ד"ר אליעד שרגא ערער מטעם תנועתו על כוונת הממשלה לקיים את הדיון בדלתיים סגורות, והישועה באה מן הכנסת.

יש לומר, איש אינו מציע לקיים דיון פומבי בנושאים ביטחוניים או אלה שעלולים לפגוע ביחסי החוץ של ישראל. נושאים שעלולים להצביע על ייחודיות או פגמים ביכולת הביצועית של הצוללות הישראליות, ולא פחות מכך המצריות שביבי אישר על דעת עצמו, אינם עניין לדיון פתוח.

אך נסיבות וסיבות לקבלת ההחלטות (למשל, ביבי בפרשת הצוללות המצריות) הן עניין לציבור בזמן אמת. מה גם שכ-50 בכירי מערכת הביטחון הגישו באמצעות התנועה לאיכות השלטון תצהירים, שרובם ככולם כבר פורסמו.

ההחלטה היום הסירה מכשול. יתרה מזאת, בכל פעם שיושב-ראש הוועדה נשיא העליון בדימוס אשר גרוניס ייקלע לספק כי אז לפי הכלל שכאשר יש ספק אין ספק. אני משוכנע כי שרגא לא יערער על כך. אך מה היו הנסיבות הכספיות, למשל, שליוו את הפרשייה המטלטלת של קניית הצוללות מהמספנה הגרמנית ראויות להיחשף בזמן אמת.

עתה ניתן לצאת לדרך. אני גם מניח שחברי הוועדה כבר הספיקו לקרוא את החומר הרב שנאסף בנושא, שבמקורו עדיף היה שיירשם כתיק 3000 במשפט המתנהל במחוזי בירושלים. ועוד תהייה, מה באשר לתיקים של מי שהוחלט להעמידם לדין בפרשה זו והם אינם בנימין נתניהו? מדוע העיכוב? האם מחמת איזשהו עיקוב?