בניטו מוסוליני (במרכז) [צילום: AP]
הקלפי אינה ערובה לדמוקרטיה
|
בחירות חופשיות אינן ערובה לשלטון הוגן ● גם דיקטטורים עלו לשלטון באמצעות הצבעה דמוקרטית ● ההיסטוריה מוכיחה: הרוב עלול להרוס את מה ששומר על החירות |
האם למי שנבחר בבחירות דמוקרטיות מותר הכול? הקואליציה ותומכיה טוענים שהכנסת והממשלה נבחרו ברוב דמוקרטי - ולכן הם רשאים גם לשנות את חוקי המשחק. הם דוחפים לכך גם בעת מלחמה ועושים הכל כדי לשרוד בשלטון.
והנה שיעור קצר בהיסטוריה:
בחירות דמוקרטיות העלו לשלטון את מי שהרסו את המוסדות ואת שומרי הסף ששמרו על הדמוקרטיה - ובכך חיבלו במדינותיהם, ולעיתים בעולם כולו.
והנה שיעור קצר בהיסטוריה:
בחירות דמוקרטיות העלו לשלטון את מי שהרסו את המוסדות ואת שומרי הסף ששמרו על הדמוקרטיה - ובכך חיבלו במדינותיהם, ולעיתים בעולם כולו.
- המפלגה הסוציאל-דמוקרטית נבחרה בשנת 1932 לפרלמנט בגרמניה. התוצאות ידועות.
- בניטו מוסוליני נבחר לפרלמנט האיטלקי בבחירות דמוקרטיות בשנת 1922. התוצאות ידועות.
- ולדימיר פוטין נבחר ברוסיה בשנת 2000. התוצאות ידועות.
- רג’פ טאיפ ארדואן נבחר כראש ממשלה ואחר-כך כנשיא בבחירות דמוקרטיות מאז 2003. התוצאות ידועות.
- כך גם ויקטור אורבן בהונגריה, פרדיננד מרקוס בפיליפינים, סלובודן מילושביץ’ בסרביה, רוברט מוגאבה בזימבבואה - ועוד.
- ואחרון אך לא חביב: בניגוד לזיכרון הקולקטיבי אצלנו, גם חמאס עלה לשלטון בשנת 2006 בבחירות דמוקרטיות - ואפילו בפיקוח בינלאומי. זהירות!!!
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| הקלפי אינה ערובה לדמוקרטיה |
| תגובות [ 3 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
