אשרי הגפרור

בין הכעס על שליחתה של חנה סנש למשימה בלתי אפשרית לבין המחויבות הבלתי מתפשרת להשיב את רון ארד, הדר גולדין ואורון שאול, נמצאת השאלה העמוקה ביותר של חברה לוחמת - מתי אנחנו שולחים אנשים למשימה מסוכנת או מסוכנת מידי, ומתי אנחנו פשוט עומדים בהבטחה שלנו לא להשאיר אותם לבד אמונם של הצעירים האמיצים אינה יכול להיות תחליף לאחריותם של המבוגרים

עוז גדות יומני בלוגרים תגובות
"אינני זוכרת אם סיפרתי כבר שאני ציונית. מילה זו אומרת הרבה מאוד. אומר בקיצור מה משמעותה בשבילי. אני מרגישה שעכשיו אני יהודייה בעלת הכרה, ובכל מאודי. אני מתגאה ביהדותי ומטרתי לעלות לארץ-ישראל ולהשתתף בבניינה. האמונה נחוצה מאוד לאדם, וחשוב שתהיה לו הרגשה שחייו אינם מיותרים. את כל אלה נותנת לי הציונות."

המילים הללו נכתבו בידי נערה בת שבע-עשרה בלבד. אני זוכר הייטב מה אני חשתי כשהייתי בגילה וקראתי את מילותיו של דב גרונר בספרו של מנחם בגין "המרד", רגעים לפני שעלה לגרדום ואת כל המכתבים של יוני נתניהו. בקלות ניתן להלהיט נער בן 17 בתחושת שליחות ותעוזה. המילים האלו של חנה סנש, הן אינן מסמך פוליטי אלא מסמך של אמונה תמימה.

צעירה יהודייה בהונגריה של סוף שנות השלושים, מול אירופה שהולכת ומחשיכה. היא איבדה את אביה בגיל צעיר. היא סבלה מקיפוח על-רקע שייכותה לעם היהודי והיא מוצאת בקרבה עמוק את אותה ודאות נדירה. את אותה תחושת שליחות. אודה ואתוודה כי, עד היום לא סלחתי למי ששלח את חנה סנש למשימה הנועזת של לצנוח באירופה בשעה שבה יהודים היו שם אך ורק "צאן לטבח".

כל פעם שסיפורה של חנה סנש עולה בראשי, אני רואה את תמונתה. נערה כחולת עיניים ויפת תואר, כליל השלמות והטוהר, ציונית, נערה בת 20 בלבד, מלאת כישרון וחוכמה. אינני מצליח לסלוח למי ששלח אותה למשימה הבלתי אפשרית שממנה לא שבה. חנה סנש אכן הלכה בדרך שעליה כתבה. היא סיימה את חייה בגיל 23. לא לפני שביקשה את סליחתה של אימה. היא תזכר בגבורתה לנצח. היא עלתה לארץ ישראל, הצטרפה לפלמ"ח, ובמהלך מלחמת העולם השנייה נשלחה במסגרת מבצע הצנחנים של היישוב העברי והבריטים לאירופה הכבושה בניסיון לסייע ליהודי הונגריה. היא נתפסה, עונתה, ולבסוף הוצאה להורג. אינני מצליח להבין את המטרה ההזויה בעיניי שלשמה היא נשלחה. אני כועס על מי ששלח אותה.

סיפורה של סנש הפך לאחד מסיפורי הגבורה המוכרים בתולדות הציונות. אולם לצד הגבורה ישנה גם שאלה קשה יותר. שאלה על אחריות. מהי האחריות של ההנהגה השולחת צעירים וצעירות למשימות שמראש ברור כי הסיכוי לשוב מהן קטן? שליחים כאלה היו תמיד חלק מהמאבק הלאומי היהודי. שליחי מחתרת, מרגלים, לוחמים מעבר לקווי אויב. המדינה והעם נשענים לא פעם על נכונותם של יחידים לצעוד אל הסכנה. אך עצם הנכונות להקרבה אינה פוטרת את מי ששולח מאחריות מוסרית כבדה.

השליחות של חנה סנש, כפי שנראית היום במבט היסטורי מפוכח, הייתה כמעט חסרת סיכוי. היא נשלחה אל תוך מציאות אכזרית, אל גבולות שהיו מלאים בכוחות אויב ועם אפשרויות פעולה מצומצמות ביותר. השאלה איננה על אומץ ליבה. אומץ ליבה איננו מוטל בספק. השאלה היא על ההחלטה לשלוח אותה. שאלת האחריות הזאת איננה שייכת רק להיסטוריה. היא רלוונטית גם לסיפורים מאוחרים יותר של מדינת ישראל, ובראשם גורלו של רון ארד. מאז נפילתו בשבי השקיעה מדינת ישראל מאמצים כבירים למצוא אותו. מדינת ישראל סיכנה את חייהם של צעירים אמיצים רבים נשנשלחו למבצעים נועזים, כמו המבצע של סיירת מטכ"ל לחטיפת שיח עובייד שהיה מעורב בשלב מסוים באחזקת רון ארד.
ארד. מטרה אמיתי וברורה?
רון ארד, נווט חיל-האוויר שנפל בשבי בלבנון בשנת 1986, נשלח למשימה מבצעית כמו רבים לפניו ואחריו. אנשי צוות אוויר יודעים היטב שהשמיים מעל שטח אויב אינם מקום בטוח. כאשר מדינה שולחת חייל למשימה, היא נוטלת על עצמה גם התחייבות עמוקה. לעשות הכל כדי להחזירו הביתה. במשך שנים הפך שמו של רון ארד לסמל. סמל לשאלה האם מדינה באמת עומדת בהתחייבות הזאת. האם היא עושה כל שניתן לא רק כדי לשלוח, אלא גם כדי להחזיר. המתח הזה בין שליחות לבין אחריות הוא לב הדיון.

מדינות זקוקות לאנשים המוכנים לסכן את עצמם. אך דווקא משום כך, האחריות של ההנהגה גדולה פי כמה. אין מדובר רק בהחלטה צבאית או מבצעית, אלא בהחלטה מוסרית. כאשר מדינה שולחת חיילים לקרב היא יוצרת ברית מוסרית עמוקה. החייל מסכן את חייו למען המדינה. המדינה מתחייבת שלא להפקיר אותו. הברית הזאת עומדת מאחורי מאמצים שנמשכים שנים. החיפוש אחרי רון ארד, הניסיונות להשיב את הדר גולדין ואורון שאול מאז מבצע צוק איתן, והמאבק להשיב חטופים מרצועת רצועת עזה. העיקרון הזה איננו רק עניין צבאי. הוא תנאי לאמון של חיילים. לוחם שיוצא למשימה חייב לדעת דבר אחד. אם משהו יקרה, לא ישכחו אותו. לכן המאמץ להחזיר נעדרים או חללים איננו רק עניין של כבוד המת. הוא גם מסר לחיים.

כאשר ממשלות מחליטות על מבצעי חילוץ או פעולות מסוכנות כדי להציל חטופים או לוחמים.האנשים שמקבלים את ההחלטות, ראשי ממשלה, רמטכ"לים, מפקדים, צריכים לשאול את עצמם שלוש שאלות קשות: האם המטרה אמיתית וברורה? האם הסיכוי להצלחה מצדיק את הסיכון? האם יש ערך מוסרי שמצדיק את המחיר האפשרי? כאשר אחת מהשאלות הללו אינה מקבלת תשובה משכנעת, מתעוררת תחושת אי-נוחות. לפעמים אפילו כעס. מאז הקמתה, מדינת ישראל פועלת לפי עיקרון כמעט לא כתוב. לא משאירים חייל מאחור. זה איננו רק כלל צבאי. זהו סוג של חוזה מוסרי בין החברה לבין הלוחמים שלה. חייל שממריא למשימה מסוכנת יודע דבר אחד. אם ייפול בשבי, ייפצע או ייעלם המדינה לא תפסיק לחפש אותו.

המחויבות הזאת היא אחד הגורמים שמאפשרים לחברה לשלוח את בניה ובנותיה לקרב. בלי האמון הזה, קשה להחזיק צבא שמבוסס על אזרחים. לכן המאמץ למצוא את רון ארד נתפס בעיני רבים כחובה מוסרית. אני לגמרי מתחבר לכל המאמצים לפתור את התעלומה של רון ארד וכן למאמצים להבאתו לקבורה גם במחיר של סיכון לוחמים. אני סומך על המנהיגים והמפקדים שיודעים לאמוד הייטב את המשימה והסיכון בצידה. מתוך הסיפור האישי והכואב ביותר, מגיעה עמדה מוסרית מורכבת.

תמי ארד, רעייתו של רון, אמרה אתמול כי הרצון לדעת מה קרה לבעלה רון, נעצר ברגע שהוא עלול לסכן חיילים אחרים. מבחינתה, קדושת חייהם של חיילים חיים קודמת להשבת עצמותיו של לוחם שנעדר. זו עמדה יוצאת דופן. במשך שנים הציבור הישראלי הזדהה עם המאבק להשבת רון ארד בכל מחיר כמעט. דבריה מציבים גבול מוסרי ברור. עמדתה של תמי ארד מבוססת על תפיסה מוסרית פשוטה אך עמוקה. החיים של אנשים בהווה חשובים יותר מהשבת שרידים מן העבר, גם כאשר מדובר באדם הקרוב ביותר לה.

במשנה במסכת גיטין נאמר: "אין פודין את השבויים יתר על כדי דמיהן מפני תיקון העולם." עם זאת, כאשר סנש יצאה לשליחות כבר היה ברור שמיליוני יהודים מושמדים. קבוצה קטנה של צנחנים לא יכלה לעצור את השואה ולא להציל קהילות שלמות. לכן אני מרגיש שהמשימה הייתה כמעט סמלית ובעיקר חסרת אחריות. הישוב היהודי שלח צעירים אידיאליסטים למשימה שמראש לא היה לה סיכוי. מה שהנחה את הישוב היהודי היה בעיקר הרצון "לעשות משהו" וזה לא היה מספיק כדי להפוך להצדקה לסיכון חייהם. הכעס הזה שלי ישאר עימי והוא שלי. הוא נוגע בלב השאלה המוסרית של הנהגה: האם מותר לשלוח אנשים למשימה כאשר הסיכוי להצלחה קטן מאוד. במקרה של חנה סנש התשובה לדעתי ברורה.

"יש כוכבים שאורם מגיע ארצה רק כאשר הם עצמם אבדו ואינם. יש אנשים שאורם ממשיך להאיר את העולם כאשר הם עצמם אינם בחיים עוד. אורות אלה, המבהיקים בלילות חשוכים, הם שמדריכים את האדם את הדרך", כך כתבה חנה סנש. הכוכבים האלה הם לוחמים, טייסים, צנחנים. נם האנשים שמוכנים לקחת סיכון למען האחרים. האתגר של כל חברה מוסרית איננו רק להעריץ את האור שלהם. האתגר הוא לוודא שהאור הזה לא נשלח לשמים לשווא. בין הכעס על שליחתה של חנה סנש לבין המחויבות להשיב את רון ארד, הדר גולדין ואורון שאול, נמצאת השאלה העמוקה ביותר של חברה לוחמת. מתי אנחנו שולחים אנשים למשימה מסוכנת או מסוכנת מידי, ומתי אנחנו פשוט עומדים בהבטחה שלנו לא להשאיר אותם לבד. אמונם של הצעירים האמיצים כמו של חנה סנש ודומיה, אינה יכולה להיות תחליף לאחריות של המבוגרים. השאלה הזאת, מי אחראי לגורלם של אלה הנשלחים אל הסכנה, תמשיך ללוות כל חברה שנאבקת על קיומה.

בסופו של דבר, כפי שנכתב באותו שיר מפורסם של חנה סנש, הנערה כחולת העיניים, בת ה-23 בלבד שהלכה למשימה חסרת סיכוי בעליל אשרי הגפרור שנשרף והצית להבות. אשרי הלהבה שבערה בסתרי לבבות. אשרי הלבבות שידעו לחדול בכבוד. אשרי הגפרור שנשרף והצית להבות. היא ועוד רבים מכל אותם צעירים אמיצים שהמלחמה האחרונה וקודמתיה, ימשיכו להצית בלבנו להבות לעד.
Author
עורך-דין. עוסק בדין המסחרי, בדיני תאגידים, פירוקים, כינוסים, מיזוגים ובנקאות פרטית ובינלאומית.
תאריך: 09/03/2026 | עודכן: 09/03/2026
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
יש רגעים שבהם המציאות כל-כך עצובה, עד שהתגובה היחידה שנותרת היא גיחוך מריר. לא גיחוך של שמחה, אלא כזה שנולד כשמבינים שאם לא נגחך, פשוט נתייאש. כי איך עוד אפשר להגיב למציאות שבה מדינה שלמה, מאז 7 באוקטובר, מתנהלת כאילו נחטפה פעמיים, פעם אחת בידי אויבים מבחוץ ופעם שנייה בידי הפוליטיקאים מבפנים.

בתקופות של מתח מתמשך גם אנשים רגועים עלולים לחוות התקף חרדה שמרגיש לעיתים כמו אירוע לבבי. יואב רודניקי, פסיכולוג קליני מדריך, מנהל מרפאת ברה"ן ילדים ונוער במחוז מרכז במאוחדת, מסביר איך מזהים התקף חרדה מה ההבדל בינו לבין אירוע לבבי, ואיזה סיוע נכון להגיש

גילוי נאות: הטריגר למאמר זה הוא ידיעה שקראתי במקורות שונים: "לאומי חוגג שנת שיא: רווח של 10.3 מיליארד שקל ודיבידנד ענק למשקיעים. הבנק הגדול בישראל פרסם תוצאות שיא לשנת 2025: רווח של 10.3 מיליארד שקל, דיבידנד חסר תקדים - ועכשיו גם תוכנית אופציות לכל העובדים".

הבשורה של "לצאת מן הארון" בעינינו פשוטה! איש לא ידבר מאחורי גבנו או ירחם על הורינו, כי הם מתו זה מכבר. אף אחד גם לא יבחן את בן זוגנו, כי אנו ביחד עשרות שנים, ומה כבר יש לגלות, ועוד בגילנו? גמלאים ותיקים אנו וכבר מותר לנו לעשות את ה כ ל, אפילו לצאת מהארון, אז כל דיבור בעניין זה, ממש מיותר!

פעם, לא כל כך מזמן, שרשרת האספקה הייתה כמו מערכת ביוב עירונית. כולם ידעו שהיא קיימת, איש לא רצה לשמוע עליה. כל עוד המוצר חיכה על המדף בסופר והחבילה הגיעה בזמן לדלת, איש לא שאל מי הזיז את המכולה, מי חתם בנמל ומי החליט כמה יחידות לייצר. ואז הגיעו שלוש מכות בזו אחר זו - מגפה עולמית, אונייה שנתקעה בתעלת סואץ והמתיחות הביטחונית בנתיבי הסחר בים סוף - והנושא השקט של הלוגיסטיקה הפך לכותרת שמדברת אל כל בית.
+ כיתבו בפורומים של News1 + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת
News1 ׳ž׳—׳œ׳§׳" ׳¨׳׳©׳•׳ ׳" :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
׳ž׳•"׳œ ׳•׳¢׳•׳¨׳š: ׳™׳•׳׳‘ ׳™׳¦׳—׳§ ֲ© ׳›׳œ ׳”׳–׳›׳•׳™׳•׳× ׳©׳ž׳•׳¨׳•׳×     |    ׳©׳™׳•׳•׳§ ׳•׳₪׳¨׳¡׳•׳ ׳‘ News1     |     RSS
׳›׳×׳•׳‘׳×: ׳“"׳¨ ׳׳œ׳™׳”׳• ׳›׳”׳Ÿ 1 ׳₪׳×׳— ׳×׳§׳•׳” 4976012 ׳˜׳œ: 03-9345666 ׳₪׳§׳¡ ׳ž׳¢׳¨׳›׳×: 03-9345660 ׳“׳•׳׳œ: New@News1.co.il