דסאו - העסקות שלא היו

חברת גולן הודיעה הבוקר על ביטול העסקה, שבה עמדה למכור למשקיע האמריקני אלן קסדאן אופציה ל- 15% ממניות חברת אמד, ב- 2.4 מיליון דולר. מדוע? "כי לא מולאו תנאים מתלים". סתמה ולא פירשה.

אין זו הפעם הראשונה שגולן, עד לפני 12 יום בשליטת עודד דסאו, מבטלת עסקות. הנדנדה הזו היא לא-שיגרתית לגבי חברה ציבורית.

הבה ניזכר תחילה בעסקת אמד. באוגוסט 2005 הודיעה החברה, שהיא קונה 75% מאמד ב- 75 מיליון שקל, כלומר כ- 17 מיליון דולר. העסקה בוטלה. לאחר ארבעה חודשים, בדצמבר, הודיעה החברה שהיא קונה מניות באמד, אך בתנאים ובמחיר שונים לחלוטין - 50% ב- 75 מיליון דולר. אחר כך, במשך חודשים, חיפשה החברה שותפים שיכנסו אתה לעסקה הגדולה, ולא מצאה. ב-16 במאי הכניסה חברה של שעיה בוימלגרין כשותף בעיסקה, אך אחרי 5 ימים בוטלה השותפות.

ואז העבירה גולן לחברות אוסיף וקרדן את העיסקה לרכישת ה- 50% באמד. גולן קיבלה אופציה לקנות חזרה מאוסיף וקרדן 30% מהחבילה ב- 22.5 מיליון דולר. אחרי כמה ימים הודיעה, שהיא מוכרת את האופציה לקסדאן. היום הודיעה שעסקת מכירת האופציה מבוטלת. כלומר, גולן נשארת עם אופציה לקנות את ה- 30%, ב-22.5 מיליון דולר - אם תגייס סכום זה עד 19 ביולי.

עתה, כדאי שנעיף מבט על כמה עסקות אחרות של החברה, מאז עברה השליטה בה לדסאו, לפני כשנה:

- אילת: לפני חודשיים ניהלה החברה מו"מ למכור לשני משקיעים פרטיים מגרש ב- 1.9 מיליון דולר. לאחר שבוע הודיעה החברה על הפסקת המו"מ.

- טבריה: החברה ניהלה מו"מ לרכישת חניון אוטובוסים בטבריה, אך לאחר זמן קצר הודיעה, שהמו"מ לא הבשיל לעסקה.

- נתניה: גולן קנתה לפני כחצי שנה את מלון אורלי ב-3.23 מיליון דולר. הבוקר בוטלה העסקה, תוך שגולן תחויב לשלם פיצויים והוצאות בכ- 420 אלף דולר, ואולי יותר.

- משרדים ברמת החי"ל: גולן קנתה בנובמבר אשתקד 1,100 מ"ר משרדים ברחוב הברזל, ב- 7.4 מיליון שקל. היא שילמה מקדמה קטנה, והיתה אמורה לשלם את היתרה עד 15 במרס. ב- 14 במאי - חודשיים לאחר המועד שבו היתה העסקה אמורה להסתיים - האריכו גולן והמוכרים את המועד להשלמת העסקה, ולתשלום יתרת הכסף, עד 26 ביולי. הדחייה עלתה לגולן בפיצוי של כ- 150 אלף שקל.

החברה הפסידה מיליון דקל ברבעון

לפני כשבוע פירסמה גולן את הדוחות הכספיים שלה לרבעון הראשון של 2006. הם מצביעים על הפסד של כמיליון שקל.

נכון, שחברה עסקית מבטלת מפעם לפעם עסקות. אולם קצב הביטולים והשינויים בגולן הוא, כמדומה, גבוה למדי. הסיבות לביטול העסקות לא הוצגו מעולם, והחברה מסתפקת בהודעות לקוניות.

ב- 30 במאי קנה עו"ד אורן מן מתל אביב 36% מגולן, שהם 50 אחוז מגרעין השליטה, ב- 25 מיליון שקל. בשיחה עם Nfc אישר מן את דבר העסקה, אך לא היה מוכן להוסיף פרטים על העסקה ועל פעילותו העסקית (חוץ מכמה פרטים שפורסמו בהודעה לבורסה), באומרו כי מדובר בהשקעות פרטיות.

יום לאחר מכן, ב- 31 במאי, חתם חשב החברה, יובל לוי, על הדוח הכספי ל- 31 במרס - והגיש את התפטרותו, שנכנסה לתוקף מיד. לוי שימש כחשב 9 חודשים בלבד.

מדוע ביטלה החברה מספר רב יחסית של עסקות תוך תקופה קצרה? האם יש קשר, ומהו, בין התפטרות החשב לבין כניסתו של מן לחברה? האם יש קשר, ומהו, בין ההתפטרות לבין הזיגזגים בעסקות, שתוארו לעיל? מה הקשר בין כניסת עו"ד מן לבין ההחלטות האחרונות לבטל שתי עסקות? האם אפשר לקבל פרטים מלאים יותר על עסקיו האחרים והקודמים של עו"ד מן, ועל קשריו בעבר, אם היו כאלו, עם חברת גולן ועם עודד דסאו?

אלו, כמדומה, שאלות רלוונטיות. דומה, שרצוי שחברת גולן - חברה ציבורית שיש בה בעלי מניות מקרב הציבור הרחב - ובעלי השליטה בה, ישיבו עליהן.