הרכב חסר

מדובר היה בטענה של עותרים כי החלטה של ועדת הערר לתו"ב מחוז הצפון בטלה מעיקרה ולחילופין, על בית המשפט לבטלה, בין השאר, מהטעם כי אף שבין חברי ועדת הערר אמור להיות נציג לשכת המהנדסים והאדריכלים הרי מזה כשנה (לפני מועד הדיון הרלוונטי) לא מונה נציג כאמור לאחר פקיעת מינויו של הנציג הקודם.

נציגי מדינת ישראל (בשם הוועדה המחוזית), כמו נציגי הוועדה המקומית, טענו כי על-פי הוראות החוק הרכב חסר אינו פוגע בתוקף החלטות ועדת הערר.

השופט גינת קבע כי "אין צורך בענייננו בקביעה חד-משמעית לפיה כל אימת שנקטע הרכבה של ועדת הערר, היא לא תוכל יותר לקיים דיונים. נראה לי, כי העניין צריך להיות נתון לשיקול דעת בהתאם לנסיבות המקרה הספציפי. בעניננו לא ניתן להתעלם מכך, כי מדובר בהרכב קטוע הנמשך פרק זמן בלתי מבוטל. לכך יש להוסיף שחבר נוסף של הוועדה, מאלה הנמנים על אנשי המקצוע בתחום התכנון והבניה, נעדר. המשקל המצטבר של גורמים אלה מביא אותי למסקנה, כי מכוח שיקול דעת בית המשפט, ראוי לפסול את החלטת הוועדה בשל הליקויים בהרכבה."

הערת המערכת:
בית המשפט קבע כי "אין ספק שהעותרים זכאים להוצאות", אך פסק להם החזר שכ"ט עו"ד בסכום (סמלי למהדרין) של 2,000 ש"ח בלבד.

-------------------------------------------------------

עת"מ 3058/06 ברנשטיין אמירה וגולדנברג אייל (ע"י עו"ד אייל גולדנברג) נ' ועדת ערר מחוז צפון (ע"י עו"ד עמית קורן), הוועדה המקומית לתו"ב נהריה, אביבה ויוסף גרינדלר (ע"י עו"ד יהושע גבעון ועו"ד מדלן אדר). ניתן ביום 8.6.06 בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בחיפה.
שופט: גדעון גינת, סגן הנשיא.