המיספור הכפול של דוח וינוגרד

דוח ועדת וינוגרד יצא בשתי מהדורות - ספר כרוך ומהדורת אינטרנט. בדיקת Nfc העלתה, כי המיספור בשתי המהדורות אינו זהה, והדבר גורם לבלבול, ואולי אף לקשיים במציאת הציטוט המתאים מהדוח.

שר הפנים רוני בר-און הופיע בטלוויזיה ב-30 באפריל, שעות מספר לאחר פרסום הדוח, וקרא מעמוד 39, לדבריו, פיסקה המצביעה על כך שלדעת הוועדה אין צורך להחליף את ראש הממשלה ושר הביטחון. מי שפתח את מהדורת האינטרנט, מצא שעמוד 39 מדבר על דברים שונים לחלוטין. ואכן, ב-Nfc הופיעה למחרת, 1 במאי, כתבת ביקורת על דברי השר, ובה צוין כי הוא קרא, כביכול, מהעמוד הלא נכון, כי הדברים שציטט נמצאים בעמוד 25 של הדוח.

עתה מתברר שהשר בר-און קרא את העמוד הנכון, אך לא ממהדורת האינטרנט אלא מהספר, והוא החזיק בידו עותק של הספר הכרוך. ואכן, המשפטים שציטט השר בר-און מופיעים בעמוד 39 של הספר, ואין לבוא אליו בטענות בעניין זה.

הבלבול לא היה רק נחלתו של הציבור הרחב. ל-Nfc נודע כי בישיבת הממשלה, שהתכנסה ב-2 במאי ודנה בדוח, החזיקו חלק מהשרים את מהדורת האינטרנט ולא את הספר, ונוצר בלבול במעקב אחרי ממצאי הוועדה.

אלי שקד, אחד מדוברי ועדת וינוגרד, הסביר ל-Nfc את מקור הבלבול: "הספר הכרוך, ב-200 עותקים, הודפס בעמודים קטנים יחסית. מהדורת האינטרנט הודפסה בעמודים גדולים יותר. כמה אנשי אקדמיה כבר העירו לנו על כך. לכן החלטנו לשנות את מהדורת האינטרנט, ולהדפיס אותה בדפים שיהיו בגודל זהה לגודל הספר".

לגופו של ענין, בפיסקה בעמוד 39 - או עמוד 25, איך שתרצו - מסבירה הוועדה מדוע אין היא מפרסמת המלצות אישיות לגבי ראש הממשלה ושר הביטחון. הוועדה סבורה, כי הציבור והכנסת, שבחרו אותם, הם החייבים להחליט אם להחליפם. סנגוריו של ראש הממשלה מצטטים משפט נוסף מפיסקה זו, שבו אומרת הוועדה: "טוב ששינויים לתיקון יעשו, בדרך כלל, על-ידי המערכת המבוקרת עצמה". בהמשך הפיסקה, עם זאת, רומזת הוועדה בבירור, כי יתכן שבדוח הסופי שלה יכללו המלצות אישיות.