מי הן הדמויות שתומכות במאיר פרוש?
אברום בורג, איש שמאל קיצוני שהוציא לפני כשנה ספר (בשם 'לנצח את היטלר'). אותו אנטישמי, שבליבו השוואה של ישראל לשלבים הראשונים של המשטר הנאצי, קרא לנטוש את רעיון המדינה היהודית. הוא תומך בפרוש במודעות התמיכה הרשמיות שפרוש מפרסם, והוא תומך במרצ למועצת העיר.
דב ויסגלס, המוח המתכנן של ההינתקות ושל 'עומק העקירה כעומק החקירה'. האדם הזה תומך בפרוש במודעות התמיכה הרשמיות שפרוש מפרסם.
חיים יבין, האיש שפרסם את סרט התעודה "ארץ המתנחלים", סרט רווי שנאה להתיישבות ולמתיישבים ביש"ע, חיים יבין תומך בפרוש.
משה עמירב - איש שמאל שחרת על דיגלו את חלוקת ירושלים ולמען כך הוא פועל מזה שנים רבות וקורא להקמת אל-קודס עבור הערבים [ראו קישור -
[קישור]]
בנוסף לאלו, יוסי שריד, עיתון הארץ ושמאלנים ראדיקלים האחרים טוענים שניר ברקת הוא איש ימין קיצוני, וחלקם מעדיפים את פרוש על פניו, מדוע הם עושים זאת?
מדוע ששמאלנים אלו יתמכו בפרוש?
לפני המסקנה אוסיף עובדה נוספת כחומר למחשבה: מאיר פרוש מנהל קמפיין בקרב ערביי מזרח ירושלים ואילו ניר ברקת לא עושה זאת.
הסיבה לכך פשוטה:
החרדים נחשבים בקרב אנשי השמאל הללו כאנשים לא מזיקים מן הבחינה הלאומית/ימנית. בינם לבין החרדים (לכל הפחות עם ההנהגה החרדית) יש שותפות תודעתית חזקה בשל העובדה כי לשני המחנות הללו תפיסה אנטי-ציונית ואנטי לאומית. זאת הסיבה שהחרדים שיתפו פעולה עם אוסלו ועם ההינתקות (תמורת 290 מיליון ש"ח נתנו החרדים יד להינתקות) ולפני זמן קצר היו מוכנים לשבת בממשלת ליבני.
השמאלנים הללו אוהבים את פרוש ושונאים את ניר ברקת אך ורק בשל המימד הלאומי/ימני. אילו ברקת היה נתפס בעיניהם כאיש שמאל הוא היה המועמד שלהם.
ניר ברקת זוכה לתמיכת כוחות רבים מן המחנה הלאומי. מטהו ורשימתו מכילים אנשי ליכוד ואנשי בית"ר, ונציגים דתיים-לאומיים כמנחם לנדאו (אגב, רק בשל לחץ של המפד"ל, שחששה מפגיעה בה, נמנע ניר מלשבץ דתיים לאומיים נוספים במיקום גבוה יותר). זה נכון שמטה ברקת מגוון עם אנשי מרכז, אך כולם משולבים תחת מחנה ציוני גדול שאחדות ירושלים היא הדגל של כולם.
וכמה נקודות לסיום:
1) האם יש סיכוי בעולם שדתי-לאומי היה משולב ברשימה חרדית? הדתיים הלאומיים הם רק "פועלים שחורים" במטות הללו.
2) האם פרוש או החרדים היו תומכים בדתי-לאומי לראשות העיר? לעולם לא, הרי החרדים בזים לדתיים הלאומיים מבחינה לאומית (ראו הדרתם מבתי הדין, ראו היחס 1 ל-20 בקרב רבני שכונות בירושלים, ראו ביטול הגיור של הרב דרוקמן, ראו פרשת שנת השמיטה ועוד), אפילו כשפלג חרדי קטן תומך במועמד דתי לאומי בבית שמש הם קופצים ומציינים שמדובר במועמד 'חרדי' למעשה וכן בשל העובדה שהם רוצים להבטיח שליטה על העיר, שום לגיטימציה אמיתית.
3) החרדים נותנים לציבור הדתי-לאומי נתח שלטוני קטן תמורת תמיכה בהם, ואילו ברקת מציע להם שותפות אמיתית, אז מדוע יש כאלה המעדיפים את פרוש?
התשובה פשוטה: מי שהוא חגב בעיני עצמו יהיה כך בעיני אחרים, לתומכים בפרוש דימוי עצמי נמוך מבחינה אמונית ולכן הם נוטים לשתף פעולה כעבד נרצע, זאת האמת הפשוטה. והמצב הוא כה חמור עד כי העובדה הפשוטה והמפורסמת לגבי תמיכת השמאל הראדיקלי במאיר פרוש (בשל העובדה שניר ברקת ימני-קיצוני לטענתם) נסתרה מעיניהם.
ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
