בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הסובר כי אם יצעק בקול רם, טיעונו יהיה צודק - טועה ● אם סברה כזו תשתמש דוגמה לצופי "האח הגדול" - אז ברי כי אבדנו...
|
מעיין בוזגלו, המתמודדת המחליפה של ה"בובלילית" מהעונה הקודמת של "האח הגדול" [צילום: רונן אקרמן, עכבר העיר]
|
|
|
|
|
|
האח הגדול 2: סערה בכוס מים
|
איילה פנייבסקי
|
מעיין חודדה ממשיכה במעלליה, חוצה קווים אדומים ובוחנת את סבלנותו של האח הגדול * מזל שיש בבית את סער, עורך דין פלילי עם לב של מרשמלו וחושי משחק מחודדים שמוכן לטעון את הקייס שלה
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
עד כה, לא עסקנו בתיאוריות קונספירציה המצויות בתקשורת הישראלית ולפתע, צפה ועולה לה תיאוריה חדשה ומעניינת. הפעם, לא במשרד ממשלתי כלשהו, אלא רק בערוץ 2. קברניטי הערוץ רואים בפופולריות של משתתפי "האח הגדול" קרקע להמשך קיומה העתידי של התוכנית. כולנו ראינו ורואים את הפופולריות הרבה המלווה מזה חודשים רבים את משפחת בובליל למרות שהתנהגותם בעת ששהו בבית "האח הגדול" לא תמיד הייתה סמל להתנהגות תרבותית אותה מרביתנו רוצים להנחיל לילדינו. אלא מה, הפופולריות, מטבע הדברים, הולכת ופוחתת, והגעגועים לעינב וליוסי דועכים. אז מה עושים - ישבו וחשבו בערוץ 2 ומצאו שני בני משפחה לעונה הנוכחית של "האח הגדול" - הזוג מעיין ומוטי שלמראה התנהגותם מלאת האלימות, התחלנו להתגעגע לשקט של ה"בובלילים" ושוב הם חוזרים להיות בראש מעיינינו. ללמדך, הכל יחסי בחיים ובא לציון גואל. ולרגע של רצינות. האם צפוי לנו שוב מצב של הערצה לדמות מסוגה של מעיין, דיירת בבית "האח הגדול", דמות אשר המאפיין אותה זו התנהלות אלימה, מלווה בצעקות, בקללות וגם מאלימות פיזית לא נמנעה כבר בתחילת שהותה במקום? האם - שוב - לא הסובלנות תהווה דוגמה להתנהלות נכונה, תרבותית, נעימה - כזו שהיינו רוצים לראות בקרבנו? האם לא די באלימות בארצנו, אלימות שניזונה, בין השאר, מדוגמאות ידוענים למיניהם? בתוכנית הראשונה של "האח הגדול", כמעט ברגע האחרון, החליט רוב הציבור להצביע בעד הקו של נעם הליכות, זה שבא לידי ביטוי בהתנהלותה של שיפרה ושלח הביתה את נציגי ההתנהלות התוקפנית, שהיוותה נדבך מרכזי בהתנהגותם של ה"בובלילים". אני רק מקווה שהפעם לא נמתין זמן כה רב ומעיין תישלח הביתה מהר, לפני שמישהו יחשוב שנכון יותר להיות אלימים. יש מי שחושב שככל שיצעק יותר בקול רם, כך יהיה הטיעון שלו צודק יותר. אם מחשבה כזו תשתמש דוגמה (ולכולם ידוע שהמעבר מאלימות מילולית לאלימות פיזית הוא עניין של מה בכך), לא יתרום הדבר מאומה לחברה אלא רק עוד אלימות. ברורה לי עמדת מפיקי התוכנית לפיה דווקא אנשים מסוגה של מעיין יוצרים עניין לצופים ואין חשוב מזה בעולם הרייטינג. ידוע לי גם שהבוחרים את מי להדיח הם הציבור הרחב, אך אין ספק שלהפקה יד במה שהציבור יבחר, שכן השפעת המפיקים היא רבה - הן באופן הקצאת המשימות והן באופן החשיפה הניתנת לדייר זה או אחר. יפה יעשו המפיקים אם, לפחות, לא יקנו יתרון כלשהו למעיין בתקווה שהציבור יעשה את מה שהוא צריך לעשות - יעדיף את נעם ההליכות על פני האלימות.
|
תאריך:
|
25/11/2009
|
|
|
עודכן:
|
25/11/2009
|
|
עמוס עמירן
|
|
כינוס אילת לעיתונות 2009, שייפתח ביום ראשון הקרוב (29.11.2009) ויימשך ארבעה ימים, יעסוק בהתפתחויות השונות בתקשורת, בצל המשבר הכלכלי, המשבר החברתי והמשבר הביטחוני במדינת ישראל. אחד הפאנלים בכינוס יוקדש ליחסי תקשורת-דוברים.
|
|
|
עזה תלויה לקיומה בחשמל, בדלק, במלט, במזון ובתרופות המגיעים מישראל לחמאס בעזה. ולא נשכח גם את הכסף - עזה תלויה בכספי המע"מ, מאות מיליוני דולרים המגיעים אל החמאס.
|
|
|
משרד הבריאות גילה אתמול את אמריקה. ל"חשיפה" שלו, באמצעי התקשורת, כאילו יש עתה שימוש ראשוני בארץ במריחואנה רפואית למאושפזים - יש כבר, כפי שמסתבר, זקן אחד ארוך.
|
|
|
לכאורה קשובה הממשלה לרחשי הציבור ולמתנגדי החוק הביומטרי בכך שדחתה את יישומו בעוד שנתיים. אבל מנוסח החוק עולה כי "ההתנדבות" תהיה כרוכה בוויתור על קבלת תעודת זהות או דרכון ביומטריים בכלל. אז לטובת המתעניינים ניתן להנפיק תעודת זהות או דרכון ביומטרי ללא מאגר ביומטרי, המשמעות היא שטביעות האצבע של האזרח תהנה מאוחסנות על גבי התעודה ובכך תקטנה את אפשרויות הזיוף שלה, ובכך יתרונה הגדול. ההחלטה לשמור את המידע הזה במחשב ממשלתי כמאגר של המדינה היא מנהלתית ואין בינה לבין מניעת הזיוף של התעודה דבר.
|
|
|
בצמוד לשפע הידיעות והכתבות בנושא שחרורו המתקרב של גלעד שליט, לאחר שהייתה התקדמות במגעים להשגת הסכם בין נציגי החמאס וישראל, צץ לו דיון/מחאה בתקשורת: איך זה שהפרטים אינם מתפרסמים? הכיצד מוטל חיסיון על ההסכמות המתגבשות? מדוע מופעלת הצנזורה בנושאים אלה?
|
|
|
|