'דת האבולוציה'

הזכות האנושית לשלול כפייה של אמונות ודעות, גם אם הן באות באצטלה מדעית, היא שהניעה מאות מדענים בעולם כולם, רובם לא יהודים, לחתום על עצומות וגילויי דעת, המתנגדים, מתוך גישה מדעית בעליל, לתיאוריית האבולוציה (ראה לדוגמה: [קישור]).

לא ניכנס לכל טענות-הנגד לתיאוריית האבולוציה. אבל נזכיר כמה מהן: ראשית, אילו מוצא האדם הוא מן הקוף שהתפתח לאדם, כיצד איננו מצליחים למצוא בימינו בעלי-חיים רבים בשלבי התפתחות, כמו למשל דגים שמפתחים רגליים, זוחלים שעירים שפיתחו כנפיים, וגם יודעים להניק? הרי האבולוציה לשיטתכם לא נעצרה באמצע הדרך.

ואיך זה שאיננו מוצאים בג'ונגלים נעלמים מיני 'חצאי בני-אדם' בדרגות התפתחות שונות? על-פי עקרונות תיאוריית האבולוציה, עלינו למצוא גם בימינו זנים של קופי-אדם שמסוגלים לעמוד זקופים, ולחילופין בני-אדם-קופים כפופים למחצה, עטויי פרווה מכף רגל ועד ראש.

וכיצד נסביר שעד כה לא נמצאו שרידי הקוף-אדם, ואף לא שרידי שלבי ביניים כלשהם של שאר היצורים בעולמנו, למרות שרבבות שרידים של יצורים קדומים - הדינוזאורים למשל - נמצאו גם נמצאו?

כל השאלות הללו לא הטרידו את שר החינוך כשהחליט לפטר את הבכיר במשרדו שסירב לאמץ את 'דת האבולוציה'. האם זה יהיה גורלם של יותר ממחצית ציבור המורים בישראל, אשר כופרים ב'דת' זו?

השבוע מימש סער את איומיו ופיטר את ד"ר אביטל. השר שאיננו מעז לחסום את מעורבותה של קרן הנהנית מכספי ממשלות זרות, ומאומצת בחום על-ידי הקרן החדשה להריסת ישראל, בתוך מערכת לימודי הערבית בבתי הספר; ושאינו מצליח לבלום אפילו בסנטימטר את ההסתה האנטי ישראלית באקדמיה הפוסט ציונית, ולגרום לה להקיא מתוכה מרצים הקוראים לחרם בינלאומי על האקדמיה, הפך לגיבור גדול, דווקא כשמדובר בתיאוריה הזויה, מן היותר מפוקפקות בעולם המדע.

וכך נשלח הביתה המדען, איש המחלקה לאווירונאוטיקה בטכניון ומי שמאחוריו תרומה חשובה ביותר לביטחון ישראל בתחום עיסוקו המקצועי, אשר ביטא – שימו לב - את דעתם של הרוב המכריע מקרב שולחיו של סער לכנסת ולממשלה. רק הליכוד יכול לירוק כך בפרצופם של בוחריו, על-רקע סוגיות של אמונות ודעות.

מצד שני, אם סער, טיפוס ה'ימין המחמד' הזה, מצליח להיבחר שוב ושוב למקום ריאלי ברשימת הליכוד לכנסת, בידי מאות אלפי מצביעי הליכוד שבהחלט קרובים יותר לעמדותיו של אביטל בנושא האבולוציה, מאשר לעמדתו של סער הנאחז בתיאוריית האבולוציה הבלתי מדעית – כנראה ש'העונש' הזה בהחלט מגיע למצביעיו של סער.

בשלב זה יגיב מן הסתם הקורא גדעון סער בהרמת גבות רבתי ויהרהר בינו לבין עצמו: תיאוריית האבולוציה בלתי מדעית? שומו שמים! והרי רק באותו דיון בכנסת אמרה הוד חוכמתה שרת החינוך לשעבר יולי תמיר כי "אדם שאלה דעותיו לא ראוי להיות מדען ראשי ובוודאי שלא במשרד החינוך".

והחרה-החזיק אחריה באותו מעמד נשיא האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים, פרופ' מנחם יערי: "הדברים שנשמעו, אם הם נאמרים מפי אדם - מניחים שהוא תמהוני; אם הם נאמרים מפי מדען - הרי שחדל מלהיות מדען; אם מפי המדען הראשי של משרד - הרי שהמערכת חייבת להתייחס לתופעה זו, ואם מפי המדען הראשי של משרד החינוך - הרי שזהו מצב בלתי נסבל הדורש פעולה מיידית ונחרצת... אנו מעריכים מהתגובה כי שר החינוך ומשרדו אכן נוקטים פעולה כזו, בהתאם לעמדות עליהן הצהיר".

יסלח לנו פרופ' יערי, שכנראה נשכחו ממנו - עם כל הכבוד - כמה אמיתות-יסוד באשר לתיאוריית האבולוציה, למרות היותה, יש להודות, המיין-סטרים בימינו של אנשי מדע רבים.

תיאוריית האבולוציה, פרי הגותו של צ'ארלס דרווין קשישא, מעולם לא הוּכחה מדעית. נכון אומנם שזכותו המלאה של דרווין לטעון שמוצאו-הוא, בא מן הקוף, אבל כל עוד זוהי סברת-כרס, ששום כלי מדעי לא תומך בה, אין היא יכולה להיות מדע טהור, גם אם עדיין אין למדענים התומכים בה, תיאוריה טובה יותר. זו אינה סיבה מספקת להיאחז בבדיה דמיונית, בניחוש, נטולי שמץ של הוכחה מדעית מקובלת, הנשענים על רצף של סברות, שמידת תקפותן אפשרית או בלתי אפשרית, בדיוק באותה מידה.

תאמרו, שמדענים רבים בעולם אימצו תיאוריה זו. נניח שכן. אבל מאימתי הופכת השערה פרועה שאינה נסמכת על עובדות ו/או על ממצאים מדעיים, לאמת מדעית? מי הסמיך אתכם להפוך השקפה בלבד שאינה תורה מדעית המבוססת על עובדות וראיות, למדע צרוף? הוכחות, רבותיי, הוכחות. לא סברות-כרס.

מדובר, לאחר שנסיר ממנה את המעטפת המדעית הכוזבת, באמונה בלבד - 'דת האבולוציה', שכהניה הם אותם אנשי מדע מסוגם של דרווין ופרופ' יערי, המאמינים – וזו זכותם – בתקפותה. אבל מכאן ועד לכפיית דת זו על כל שאר העולם, רב המרחק.

יוכל כמובן לבוא המדען הכופר בתורת משה (והאוניברסיטאות מלאות בהם), שיטען כי גם תיאוריית הבריאה, המלווה את עם ישראל מאז היווסדו, אינה אלא עניין של אמונה ואינה מעוגנת מדעית. אומנם כן. אבל זהו בדיוק שורש העניין: נאמני תיאוריית הבריאה, כפי שהיא מוצגת בספר בראשית, מודים שמדובר באמונה, ואומרים מדי יום: "אני מאמין...", ואילו קנאי 'דת האבולוציה' הפכו אותה בהבל פה למדע מדויק. הייתכן שאתם, פרופ' יערי והשר סער, המתנגדים ובצדק לכפיית אמונות עליכם, תילחמו בקנאות עיוורת למען כפיית אמונה אתאיסטית על זולתכם, ותראו בכופר בה אדם תמהוני? גם שר המדע של מדינת ישראל פרופ' דניאל הרשקוביץ יוגדר בפיכם תמהוני?