בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
מתק השפתיים של סאיב עריקאת
|
סאיב עריקאת מציע הסדר "צודק", "הוגן" ו"מוסכם" לבעיית הפליטים: ישראל תקבל את "הצדק הפלשתיני" ותסכים לשיבת הפליטים לתל אביב, לחיפה ולירושלים
|
סאיב עריקאת. דבריו מהימנים? [פלאש 90]
|
|
|
|
|
ד"ר סאיב עריקאת, יושב-ראש צוות המשא-ומתן הפלשתיני, פונה לדעת הקהל בישראל. במאמר ב ידיעות אחרונות ביום רביעי (3.11.10) הוא קרא לציבור הישראלי להאמין בכנות הכוונות של הרשות הפלשתינית לשלום. במאמרו הוא כותב בין היתר את הדברים הבאים: - "שום מנהיג לא יסכים לוותר על זכות השיבה ולבטל את הנרטיב הפלשתיני, לבטח לא תמורת השעיה חלקית וזמנית של מדיניות ישראלית בלתי חוקית בעליל... זוהי שעת המבחן לרצינות כוונותיה של ממשלת נתניהו. אי-אפשר לדבר במונחים של שלום ולנהוג ככובש. העם הפלשתיני מבקש עצמאות, חופש וחירות. ניתן להשיג זאת באמצעות הסדר מקיף והוגן, שיוביל להקמת מדינה פלשתינית עצמאית ופתרון הוגן ומוסכם לעניין הפליטים ברוח יוזמת השלום הערבית. עדיין יש סיכוי, אם כי קטן ביותר, להסכם כזה. הכדור נמצא במגרשה של ממשלת ישראל".
דבריו של עריקאת, למרות הסתירה הפנימית המשתמעת, בהחלט מעוררים תקווה בקריאה ראשונה. וכי יש מישהו שיתנגד ל"פתרון הוגן ומוסכם לעניין הפליטים ברוח יוזמת השלום הערבית", ובמיוחד שהוא עושה שימוש במילים "הוגן", "מוסכם" ו"שלום". ואולם, מכיוון שמדובר באדם האחראי על צוות המו"מ הפלשתיני, מן הדין לבדוק את מהימנות דבריו, כמו כל איש (אשת) פרסום ושיווק המנסה לקדם מוצר או רעיון. היוזמה הערבית, אליה מכוון עריקאת, היא היוזמה שאישרה הפסגה הערבית בביירות (2002), אשר סעיפיה הרלוונטיים לנושא הפליטים דורשים: "מציאת פתרון צודק לבעיית הפליטים הפלשתינים, שעליו יוסכם בהתאם להחלטה 194 של העצרת הכללית של האו"ם" ו"דחיית כל צורות ההתאזרחות לפלשתינים, אשר סותרים את הנסיבות המיוחדות של המדינות הערביות המארחות". הפרשנות הפלשתינית, ובעניין זה קיים קונצנזוס, היא חד-משמעית - החלטות האו"ם ובראשן החלטה 194 מאשרות את זכות השיבה של הפליטים הפלשתינים וצאצאיהם לשטח מדינת ישראל. זו העמדה הרשמית של מחלקת המו"מ של אש"ף, בראשה עומד כאמור סאיב עריקאת, ולהלן ציטוט מהאתר האינטרנט שלה: "הפליטים הפלשתינים חייבים לקבל את האופציה לממש את זכות השיבה (וכן לקבל פיצוי על הנזקים שנובעים מגירושם ועקירתם)". בתורה שבעל-פה בשפה הערבית חוזר ומבהיר עריקאת, כי זכות השיבה אינה סוגייה העומדת לדיון למו"מ בין מנהיגים או מדינות, אלא זכות פרטית מקודשת בחוק הבינלאומי של כל פלשתיני המוגדר "פליט". במכתב ששיגר (28.10.10) לרוברט סרי, הנציג המיוחד של האו"ם למזרח התיכון, הדגיש עריקאת כי "זכות השיבה של הפליטים הפלשתינים לבתיהם ולאדמותיהם היא אחת הזכויות הפלשתיניות החשובות ביותר", וכי "הפלשתינים לא ויתרו על זכות... ולא יוותרו לעולם על זכות זו". המוצא בפינוי האוכלוסיה היהודית מהערים תל אביב, חיפה וירושלים לשם קליטת חמשת מיליוני הפליטים וצאצאיהם במסגרת מימוש "זכות השיבה", הסדר שיאפשר דו-קיום, יברך על "השלום הצודק" שמציע עריקאת. מנגד, יש שימצאו בדבריו של עריקאת הוכחה נוספת לדבקות הפלשתינית בתוכנית השלבים החותרת להביא לחורבנה של מדינת ישראל.
|
תאריך:
|
10/11/2010
|
|
|
עודכן:
|
10/11/2010
|
|
יהונתן דחוח-הלוי
|
מתק השפתיים של סאיב עריקאת
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
ספינר
|
10/11/10 18:17
|
|
2
|
|
איש עצוב
|
10/11/10 21:12
|
|
3
|
|
ד"ר ג. בן עמי
|
10/11/10 21:53
|
|
4
|
|
מוטי1
|
10/11/10 22:10
|
|
5
|
|
רחמן
|
10/11/10 23:28
|
|
6
|
|
הפאש הגאה
|
10/11/10 23:46
|
|
7
|
|
פלא יועץ
|
11/11/10 20:02
|
|
השמאל רוצה שלום לפחות כמו שהימין רוצה שלום. הם יטענו שהימין לא רוצה שלום, מה שלא נכון, והימין יטען שרוב המלחמות היו בזמן שלטון השמאל, מה שנכון. היהירות של השמאל בלתי ניתנת לפיצוח. מבחינתם, הם בעלי הזכות היחידה להגדיר הגדרות מדיניות, ערכיות, מוסריות ופוליטיות. אחרי שהחליטו, כולם חייבים לבטל דעתם מפני קביעתם, וליישר קו.
|
|
|
מה הצהיר ראש הממשלה בנימין נתניהו בנאומו הגדול ביום שני לפני אלפי נציגי הפדרציות היהודיות מכל רחבי ארה"ב וקנדה, בכינוסם בניו-אורלינס? האם לא הייתם, צרכני התקשורת, רוצים לדעת מה אמר לקהל שומעיו ראש ממשלת ישראל? מה הדגיש, מה חידש?
|
|
|
צחי הנגבי הוא לא הגרוע שבפושעים שצמחו בחיים הפוליטיים בישראל. ממש לא... היו גרועים ממנו ויש גרועים ממנו. הוא לא מתלהם ולכן, כאשר קיבל את גזר הדין בנושא הקלון שלו, לא התחיל לצעוק כמו רבים לפניו בין נבחרי הכנסת והממשלה: "חפותי תצא לאור" וכדומה. הוא אדם מאופק השומר על רמה (חלילה לא להזכירו בנשימה אחת עם הצעקות ההיסטריות והעלובות של הנשיא משה קצב, למשל); לכן, בסך-הכל הוא רוצה לחדש את המשפט, או להמשיך אותו, כדי שאולי חפותו תצא לאור. הוא מקווה, כי במשפט ההמשך שבו יטורטרו שופטים ומערכת המשפט כולה, תצא תוצאה חדשה. היינו - השקר לא יהיה עילה לקלון.
|
|
|
כשקראתי את החלטותיו של השופט יואל צור בעניין ח"כ הנגבי, הן את החלטת הזיכוי והן את ההחלטה כי אין קלון במעשיו, חשבתי לרגע שהיה בלבול, ואלו הם סיכומי הסניגוריה. כשהוברר לי שאכן מדובר בפסק דין של שופט ולא בדבריו של הסניגור, התחילו לצלצל במוחי פעמוני אזעקה. החלטתי לחטט קצת בעבר, כדי להבין את מקורן של ההחלטות המוזרות של השופט צור.
|
|
|
המסמך המסכם של ועידת הסקר של האמנה למניעת תפוצת נשק גרעיני (NPT RevCon) ממאי 2010 כולל סעיף בדבר ועידה שתכונס בשנת 2012 כדי לדון באזור חופשי מנשק להשמדה המונית (WMDFZ) במזרח התיכון. הכללת הסעיף האמור היא תוצאה של לחץ כבד שהופעל על-ידי מצרים תוך שהיא מאיימת לחסום הסכמה פה אחד על המסמך המסכם כולו, במידה שדרישותיה לא ייענו. לשון הסעיף היא: "המזכיר הכללי של האומות המאוחדות ונותני החסות של החלטת 1995 [על המזרח התיכון], בהתייעצות עם מדינות האזור, יכנסו ועידה בשנת 2012 שבה ישתתפו כל מדינות המזרח התיכון לדיון בנושא הקמתו של אזור חופשי מנשק להשמדה המונית, על בסיס הסדרים שיושגו באופן חופשי בין מדינות האזור, ועם מלוא התמיכה והמעורבות של מדינות המחזיקות בנשק גרעיני. "הסעיף מורה גם על מינויו של שליח מיוחד אשר יקדם את הרעיון, ואשר יתייעץ עם הצדדים בכל הנוגע להכנות לקראת הוועידה".
|
|
|
|