דמי חסות [צילום: עמותת "צלול"]
שודדי המים |
הצעת ייעול לכל הרשויות שהקימו תאגידי מים: במקום לגזול סכומי עתק מופקעים בעבור צריכת מים, אולי פשוט יותר לחייב כל מי שמבקש להתגורר בתחומי הרשות, כמו גבעתיים למשל, לגבות "דמי חסות" בגובה כזה שיכסה את כל הוצאות העירייה
כל הרשויות המקומיות בארץ חויבו לא מכבר להקים תאגידי מים הגובים מן הצרכנים תשלום שייעודו טיפול ברשתות הולכת המים המקומיות שהוזנחו במשך שנים רבות וגרמו נזקים לרשויות מאובדן מים. אני משתייך לתאגיד המים "מי גבעתיים" שהסכומים לתשלום המופיעים בו ממש מדהימים. כיוון שאינני מוכן לקבל כל נתון של דרישת תשלום כלשהי המגיעה אלי כמובנת מאליה, החלטתי לבדוק את המספרים ולראות אם לא חלה שגיאה בחשבון. לא אייגע את קוראיי בפרטים אך כדי להבין שבעצם הפכו כל תושבי ישראל לנתינים של מערכת חדשה של גביית מס מופרזת יש לקרוא את המספרים, לקרוא ולא להאמין.
התשלום שנדרשתי לשלם היה על סך 528.68 שקל לפי הפירוט הבא של צריכת המים: 15 מ"ק ראשונים - לפי 7.44 שקל ו-32 מ"ק הבאים לפי 10.755 שקל. סך כל צריכת המים בחשבון עמד על 47 מ"ק. כדי להבין מה קרה לחשבון שצמח פלאים החלטתי לבדוק מה היה מצב העלויות לפני הקמת תאגיד "מי גבעתיים" ואלה היו הממצאים המפתיעים: ב-2008 שילמתי עבור 16 מ"ק צריכה ראשונית 4.144 שקל למ"ק. 14 מ"ק שאחריהם חושבו לפפי 5.705 שקל למ"ק. 14 מ"ק נוספים חויבו לפי 5.705 שקל למ"ק ואילו 3 מ"ק האחרונים כבר חושבו לפי 7.858 שקל למ"ק. כלומר: בעבור אותה צריכת מים נדרשתי לשלם מחיר שקפץ בשתי מדרגות. הראשונה - גידול של 38% והשנייה - צמיחה פלאית של 89%. כדי לוודא שאכן לא חלה טעות הלכתי אל נתוני העבר וגיליתי כי בשנת 2007 שילמתי עבור 18 מ"ק ראשונים לפי 3.54 שקל למ"ק, על 14 מ"ק נוספים חויבתי לפי 4.88 שקל ועל עוד 8 מ"ק שילמתי לפי 6.69 שקל. כלומר: על צריכת המדרגה השנייה שילמתי תוספת של 37% ועל החלק השלישי חויבתי בתוספת של 88%. ושוב הלכתי אל שנה אחרת - הפעם 2009 שבה התפלגו העלויות כך: עבור 16 מ"ק ראשונים שילמתי לפי 4.187 שקל למ"ק ועל המדרגה השנייה חויבתי לפי 5.765 שקל למ"ק - ושוב הייתה העלייה בשיעור דומה - 37%.
ואז באה שנת ההפתעה הגדולה - 2010. עבור 15 מ"ק ראשונים שילמתי לפי שער של 7.44 שקל למ"ק - גידול של 77% ביחס לתשלום הכמות הראשונה בשנים קודמות והמראה בלתי מוסברת של 156% (כדי שלא תהיה טעות בהבנה - מאה חמישים וששה אחוזים) ביחס לתשלום השני של 2009.
אפשר להבין, או לנסות להבין, כי במטרה לחסוך במים שהינם "מצרך חיוני חסר" מגדילה הרשות המקומית (כעת מי גבעתיים) את גובה התשלום על החריגה מההקצבה של הכמות הראשונית, אבל איך אפשר להסביר גידול של 156%? לכך יש רק הגדרה אחת: שוד חוקי. שוד באיומים המבהיר לכל אזרחי גבעתיים, ואני מניח שזה המצב לגבי כל אזרחי ישראל: אם לא תשלמו את מה שאנחנו דורשים, לא נספק לכם מים. לא פחות ולא יותר.
ומפירות השוד הזה יוכל תאגיד "מי גבעתיים" לפרנס בכבוד צבא שלם של פקידים ומנהלים ואולי גם להשקיע משהו - אם בכלל צריך - בשיפור מערכת המים בגבעתיים.
יכול להיות שכל הצרה הזו הייתה נחסכת מאיתנו אם העירייה פשוט הייתה מחייבת כל מי שמבקש להתגורר בגבעתיים לשלם "דמי חסות" בגובה כזה שיכסה את כל הוצאות העירייה.
התשלום שנדרשתי לשלם היה על סך 528.68 שקל לפי הפירוט הבא של צריכת המים: 15 מ"ק ראשונים - לפי 7.44 שקל ו-32 מ"ק הבאים לפי 10.755 שקל. סך כל צריכת המים בחשבון עמד על 47 מ"ק. כדי להבין מה קרה לחשבון שצמח פלאים החלטתי לבדוק מה היה מצב העלויות לפני הקמת תאגיד "מי גבעתיים" ואלה היו הממצאים המפתיעים: ב-2008 שילמתי עבור 16 מ"ק צריכה ראשונית 4.144 שקל למ"ק. 14 מ"ק שאחריהם חושבו לפפי 5.705 שקל למ"ק. 14 מ"ק נוספים חויבו לפי 5.705 שקל למ"ק ואילו 3 מ"ק האחרונים כבר חושבו לפי 7.858 שקל למ"ק. כלומר: בעבור אותה צריכת מים נדרשתי לשלם מחיר שקפץ בשתי מדרגות. הראשונה - גידול של 38% והשנייה - צמיחה פלאית של 89%. כדי לוודא שאכן לא חלה טעות הלכתי אל נתוני העבר וגיליתי כי בשנת 2007 שילמתי עבור 18 מ"ק ראשונים לפי 3.54 שקל למ"ק, על 14 מ"ק נוספים חויבתי לפי 4.88 שקל ועל עוד 8 מ"ק שילמתי לפי 6.69 שקל. כלומר: על צריכת המדרגה השנייה שילמתי תוספת של 37% ועל החלק השלישי חויבתי בתוספת של 88%. ושוב הלכתי אל שנה אחרת - הפעם 2009 שבה התפלגו העלויות כך: עבור 16 מ"ק ראשונים שילמתי לפי 4.187 שקל למ"ק ועל המדרגה השנייה חויבתי לפי 5.765 שקל למ"ק - ושוב הייתה העלייה בשיעור דומה - 37%.
ואז באה שנת ההפתעה הגדולה - 2010. עבור 15 מ"ק ראשונים שילמתי לפי שער של 7.44 שקל למ"ק - גידול של 77% ביחס לתשלום הכמות הראשונה בשנים קודמות והמראה בלתי מוסברת של 156% (כדי שלא תהיה טעות בהבנה - מאה חמישים וששה אחוזים) ביחס לתשלום השני של 2009.
אפשר להבין, או לנסות להבין, כי במטרה לחסוך במים שהינם "מצרך חיוני חסר" מגדילה הרשות המקומית (כעת מי גבעתיים) את גובה התשלום על החריגה מההקצבה של הכמות הראשונית, אבל איך אפשר להסביר גידול של 156%? לכך יש רק הגדרה אחת: שוד חוקי. שוד באיומים המבהיר לכל אזרחי גבעתיים, ואני מניח שזה המצב לגבי כל אזרחי ישראל: אם לא תשלמו את מה שאנחנו דורשים, לא נספק לכם מים. לא פחות ולא יותר.
ומפירות השוד הזה יוכל תאגיד "מי גבעתיים" לפרנס בכבוד צבא שלם של פקידים ומנהלים ואולי גם להשקיע משהו - אם בכלל צריך - בשיפור מערכת המים בגבעתיים.
יכול להיות שכל הצרה הזו הייתה נחסכת מאיתנו אם העירייה פשוט הייתה מחייבת כל מי שמבקש להתגורר בגבעתיים לשלם "דמי חסות" בגובה כזה שיכסה את כל הוצאות העירייה.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| שודדי המים |
| תגובות [ 11 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
| 8 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
| רשימות קודמות | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| בלוגרים נוספים ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

