שקרנים, נמאסתם - תשובה למשמיצים

יש רבים שאוהבים ומעריכים את ראש השב"כ לשעבר עמי איילון. חלק מהם כועסים עליי. אחרי פרסום מאמרי "שקרנים, נמאסתם", תיבת המייל שלי הוצפה בגל משמיצים. אני לא יכול להוכיח את זה, אבל תחושתי שהגל מאורגן. הטענה כלפיי מתייחסת להטעיה העולה מהמאמר שבו כתבתי על עיתונאי שקרן (יוסי ורטר), בעוד שהתמונה שהופיעה הייתה של עמי איילון. "אני, במקום עמי איילון", כתב אחד, "הייתי תובע אותך".

לא התכוונתי, אבל שורות אלה הן כתב הגנה כנגד תביעה נגדי שלא הוגשה. ובכן, גם עמי איילון שיקר. ולפני שאני נובר בארכיון, הערה: בניגוד גמור לתקשורת, אצלי, עמי איילון ברשימת ה"רעים". אלמלא היה חביב העדר, שקרנותו הייתה נחשפת מזמן. מה שיש לי בארכיון, יש גם במקומות אחרים.

מאז אותו ראיון אומלל לידיעות אחרונות (14.11.03) שבו אמר: "בחיי כל מדינה או אומה אפשר שתהיה יותר מאלטלנה אחת", אני מפחד מהאיש. יש רבים בציבור היהודי, שהמילה "אלטלנה" מבחינתם, היא סוג של טראומה, והאיש מדבר על "יותר מאלטלנה אחת". וזה בימים שהימין סער וגעש בגין השמועות על כוונת הרודן המושחת שרון לעקור את יהודי גוש-קטיף. הרמז של איילון היה ברור...

קבלו שני ציטוטים משני ראיונות, שאם מחברים ביניהם (אני חיברתי), מבינים טוב יותר מיהו עמי איילון. הראשון מתייחס להערכתו כ"מומחה" את תוצאות הבחירות ברשות הפלשתינית (ינואר 2006). חודש קודם, בראיון שנתן לדן מרגלית, הוא התנבא: "אני כבר אומר לך, ואתה יכול לרשום - החמאס לא ינצח בבחירות! - לא משום שהוא לא יכול, אלא משום שהוא לא רוצה". סוף ציטוט (ערב חדש, 20.12.05). תגידו טעה, קורה...

חמישה ימים לאחר ניצחון החמאס בבחירות (בהפרש ענק), בלי טיפת בושה, הוא אמר לארי שביט: "אני ראיתי את זה (את ניצחון החמאס), אני דיברתי על זה, ואני כתבתי - הראיתי לך את זה קודם - כבר בסוף דצמבר כתבתי: רבותיי, החמאס כנראה ינצח בבחירות" (ערוץ הכנסת, "בארבע עיניים", 30.1.06). אם מה שאמר לדן מרגלית היה טעות (שזה מותר), הרי שמה שאמר לארי שביט היה שקר. זה עמי איילון.

והערה לפרחח "המשפטן" המתכנה "ארבל". לפני שאתה מטפל בתביעה נגדי על-ידי עמי איילון, אני מציע שנדון קודם על שכרך כיחצן. מגיע לך...