בכל הפסטיבל סביב יאיר לפיד בתחילת השבוע, איש לא שמע את הכוכב אומר בקולו ובמישרין שהוא הולך לפוליטיקה. כולם הסיקו זאת מכך שהתפטר מהגשת "אולפן שישי" בערוץ 2, אבל אדון לפיד לא הצהיר על כך בגלוי עד טורו בידיעות אחרונות (יום ו', 13.1.12). כלומר: ההיסטריה התקשורתית המתוזמרת (שלא לומר המטורללת) התבססה רק על דברים שנאמרו - או שבעצם לא נאמרו - בין השורות.

לפיד מתיימר להציג את עצמו כפוליטיקאי מזן חדש, הוא רוצה למכור לנו תדמית נקייה של מי שטרם התבוסס בביצה המפלגתית - והוא מתחיל את דרכו בעמימות ובחוסר ישירות המאפיינים דווקא פוליטיקאים מנוסים מאוד. כדאי לזכור זאת בחודשים הבאים.

חשבת שכר לשעבר ברשת ישרוטל הואשמה השבוע בגניבת מיליוני שקלים, שנועדו לתשלום במזומן לעובדים סודנים של הרשת באילת. שאלתי את דוברות משרד המשפטים, האם העובדים הללו היו חוקיים. התשובה: "מדובר בעשרות או מאות עובדים שהועסקו וחלקם עדין מועסקים כחוק עם כל ההיתרים הנדרשים ושמירה על זכויות סוציאליות וכו'. התשלום במזומן היה עניין טכני בלבד - העובדים הם עובדים לכל דבר ועניין ברשת ישרוטל".

מזה אנו לומדים בצורה גלויה ורשמית את מה שעד עכשיו ראינו בין השורות ברחובות אילת: רשת בתי המלון הגדולה ביותר בעיר, ואולי הגדולה ביותר בישראל, מעסיקה עובדים זרים זולים המציפים את אילת, במקום להעסיק ישראלים שאין להם יותר מדי אפשרויות תעסוקה בעירם המרוחקת. יש ודאי נימוקים טובים של תחרותיות ומחירים וכל השאר, אך בסופו של יום - זה מכוער.

חיילים יפסיקו לנסוע בחינם ברכבת בימי ראשון בשעות הבוקר כדי להקל על העומס, שהוא באמת בלתי נסבל ומזכיר את העולם השלישי. רכבת ישראל ומשרד התחבורה בחרו בפתרון הקל ביותר ובפגיעה בציבור הצרכנים החלש ביותר, תוך הפרת קונצנזוס כמעט מקודש הקובע שלחיילים מגיע יחס מועדף. ולמה הם עשו זאת? - כי בין השורות הם אומרים: אנחנו לא עומדים בדרישה, שממש איננה משהו חדש אלא תופעה ידועה מזה עשרות שנים. אז במקום לייעל את השירות, לקנות עוד קרונות ולחלק בצורה נבונה את אלו הקיימים -נצמצם את מספר הנוסעים. פשוט גאוני.

השבוע פרסמנו פסק דין חריג מאוד של בית המשפט המחוזי בפתח תקוה, בו נקבע ששופט בית המשפט למשפחה בכפר סבא, בנימין יזרעאלי, פעל בניגוד לסדרי הדין הנוגעים לעניין שנדון בפניו והגיע למסקנות עובדתיות הפוכות מאלו שהיו גלויות מחומר הראיות שהוצג לו. בין השורות ניתן להבין מדברי השופטים אילן שילה, מיכל נד"ב ומיכל ברנט, כי ספק רב אם יזרעאלי ראוי לכהונתו: הוא שאינו יודע מהם הכללים הבסיסיים של עבודתו ומסוגל להסתכל על ראיות בצורה הפוכה לחלוטין.

בעקבות זאת, ביקשתי לשאול את יזרעאלי האם בכוונתו להתפטר, ואת הנשיאה דורית ביניש - האם היא מתכוונת לפתוח בהליכים להדחתו. התשובה הלקונית של הנהלת בתי המשפט: "איננו מעוניינים להגיב". מה שאומר, לא בין השורות אלא בצורה הכי גלויה, שכלום לא יקרה.

כאשר פוטר השבוע דרור קשטן מאימון הפועל תל אביב, מיהר (יום ג', 10.1.12) מדור הספורט של ידיעות אחרונות להציג צילום של כותרת שפרסם ביום הקודם, כמה שעות לפני הפיטורים: "הפועל ת"א בוחנת אופציות למאמן". המשמעות: אמרנו לכם.

באמת סקופ, רק שיש איתו שתי בעיות קטנות. האחת: הידיעה הופיעה בתחתיתו של עמוד 4 - לא בדיוק המקום לסיפור בלעדי מרעיש. השנייה: בגוף הידיעה נאמר, כי "שוק המאמנים הדליל לא מאפשר בשלב זה לבצע שינוי על חשבונו של דרור קשטן". כלומר: לא סקופ ולא נעליים, אלא בדיוק ההיפך. המקלים יקראו לזה הוצאת דברים מהקשרם; המחמירים יאמרו שזו גניבת דעת.

השבוע קיבלתי את דף החשבון החודשי של כרטיס ויזה-כאל שברשותי, ואליו צורף דף עמוס בהודעות. אחת מהן הודיעה בנימוס רב: "לנוחותך, אנו מתכבדים להזכיר כי בעבור כרטיס מסוג זה תיגבה עמלת דמי כרטיס בסך של 24 שקל לחודש", אבל אשלם רק 15 שקל אם אקנה ב-2,500 שקל ומעלה.

הנה עוד הודעה: "החל מתאריך 19.2.12 רשת סבארו תפסיק את השתתפותה בתוכנית cal לקנות נכון... באפשרותך לבחור מותג או רשת אחרת במקום הרשת הנ"ל וזאת עד לתאריך 19.3.12 בלבד. לידיעתך, באם לא תנצל את זכותך ותבחר מותג או רשת אחרת במקום רשת סבארו עד לתאריך האמור, תוכל לעדכן את בחירתך רק בחודש יוני 2012". בצידו השני של הדף נמסרה הודעה זהה בנוגע לרשת קרביץ, ואילו כאן קיבלתי אפשרות לבחור רשת חילופית רק עד 30.6.2012. ואילו ההודעה האחרונה בדף הייתה הקצרה ביותר: "החל מתאריך 1.3.2012 חנות הדיוטי פרי של באג לא תוכנית הנחות במסגרת תוכנית cal לקנות נכון. יתר ההטבות בתוכנית וברשת תישארנה ללא שינוי"; כאן כבר לא הציעו לי לבחור הטבה חילופית.

מה שנאמר בין כל השורות הרבות הללו הוא, שמהחודש הקרוב אני משלם הרבה יותר תמורת הכרטיס אבל מקבל פחות. אני משלם 15 או 24 שקל לחודש, אבל יש לי שתי רשתות פחות לבחור ביניהן, וגם ביטלו לי את ההטבות בחנות מרכזית של רשת שלישית. כנראה המצב באמת קשה, אם אלו הן הדרכים העקלקלות בהן ויזה-כאל צריכה להרוויח.

פיטוריו של שלמה מעוז דווקא מרמזים שבניגוד לדבריו - אין אפליה עדתית בישראל. עובדה: לראשונה מזרחי מאבד את משרתו משום שדיבר נגד אשכנזים, ולא להפך.