גילוי דעת פוגעני

גילוי הדעת שפרסמו אנשי יש"ע וחלקים מן הימין, תוך הסתמכות על אנשים מכובדים עם יחוס, אנשי ציבור וידועים מהמחנה הלאומי - מעצימה ומצביעה על המסוכנות שבתהליך ההולך ומתקדם ומבשיל במהירות לקראת התנגשות - שיש בה סכנה למלחמת אזרחים.

אנשי יש"ע, בפגישתם עם שר הבטחון מופז, הצהירו בגילוי שהמצב מוביל למלחמת אזרחים - והיו שאף איימו בשימוש בנשק, אם למשל ינסו להעביר את קברי יקיריהם שנרצחו לתוך שטחי ישראל. הכאב והצער ברורים ואין לנו יכולת לעמוד ולהעריך את כאבי ויסורי הנסיגה בתנאים אלה - אך הדרך והפרשנות של האמצעים היא שגויה ומסוכנת. ספק בעיני אם אכן המצהירים והחותמים - חשבו עד הסוף ומוכנים ללכת עד הסוף, כלומר: למלחמת אזרחים ולפתיחה באש על חיילי או שוטרי ישראל.

בשלב זה, המהלך נראה לי יותר כאקט הצהרתי, הסברתי, פובליציסטי שמטרתו לעורר לחץ ציבורי, כדי להלחיץ ולהפחיד את הממשלה, על-ידי קמפיין פרסומי שמנסה להצביע על מסוכנות המהלך שהממשלה ובעיקר ראש הממשלה שרון מוביל לאחרונה - היא ההחלטה על הינתקות חד-צדדית.

גם אם חותמי גילוי הדעת רוצים להפחיד את שרון, בשלב זה, המסוכנות שבמהלך ובחשיבה קיימים. הסכנה הרוחשת ובוחשת בשטח, עלולה להצמיח את יגאל עמיר החדש, אם הוא עדיין לא קיים, והתוצאות הנלוות לכך, מי החכם ויידע.

לצד הסכנות מבפנים, יש גם למהלך מעין זה של אנשי יש"ע, גם סכנות מבחוץ, מארצות ערב ובעיקר הפלשתינים והשכנים הקרובים. פרופ' יוסף אגסי, הנחשב כאחד הפילוסופים הגדולים של המאה בעולם, מצוטט בראיון בעיתון 'זמן תל אביב' כאומר שלדעתו המדיניות של שרון והמתנחלים תביא "למלחמת אזרחים" - וכשזו תפרוץ, הערבים ישחטו פה את כולנו.

כלומר: יש גם הרואים במצב העדין והמסוכן במדינה כאיום להמשך קיומה של המדינה. גם אם מדובר בנבואה שחורה מרחיקת לכת, אסור לזלזל בפוטנציאל הטמון במהלך - ואני בטוח שחותמי גילוי הדעת - לא העלו ומעלים בדמיונם הפרוע ביותר אפשרות לסיכון קיומי של המדינה ועם ישראל בארצו - לכן, לדעתי עליהם לחשוב מהר, פעם נוספת - איך לנהל מסע התנגדות דמוקרטי לפינוי - כי ההתחלה, כפי שבאה לידי ביטוי בפגישה עם שר הבטחון וגילוי הדעת - מבטיחים קרע בעם, התנגשות בין מחנות בלתי נמנעת תוך ערעור שלטון החוק ופגיעה אנושה בצה"ל.

על היועץ המשפטי לממשלה לפעול מהר ובנחרצות כנגד יוזמי וממשיכי ההתנגדות - ברוח דברי גילוי הדעת - שהרי מבחינה משפטית יש בהם את האלמנטים של עבירות פליליות בחוק העונשין:
א. הסתה לביצוע עבירות והפרת חוקים.
ב. הסתה לביצוע פעולות בלתי חוקיות.
ג. הסתה לאלימות.
ד. המרדה.
ה. הסתה לאי ציות - לחוקי ממשלה למשטרה.
ו. גרימת הנזק ופגיעה בסדר הציבורי.

ואם חס וחלילה אכן יהיו תקריות - ניתן יהיה לצפות לחבילה נוספת של עבירות פליליות.

הסכנה, היא לא רק בהצהרות ובגילויי דעת - הסכנה טמונה גם בהבשלה רעיונית, אידיאולוגית מנטלית. שהרי מספיק שיפלט כדור, בצד זה או אחר, כדי שהאש תתפשט כבשדה הקוצים. אבל אחרי בג"צ ג'נין ג'נין, יש חשש שתינתן עדיפות יתר - לעקרון "חופש הביטוי" - למרות מסוכנתו. כבר כתבתי כאן בעבר, היישובים המיועדים לפינוי באופן חד-צדדי, או בהסדר כתוב - בעזה וביש"ע עכשיו או בעוד 5-10 שנים עם הסכם כלשהו - הן בבחינת "ישובי מילואים" - שעם תום משימתם הם נקראים לחזור לבסיסם הקבוע, במדינת ישראל בגבולות שתקבע הממשלה החוקית.

היישובים הוקמו על-ידי ממשלות ישראל - בהליך דמוקרטי וחוקי - והם חייבים להכנע, גם אחרי השמעת טיעוניהם נגד ונסיונותיהם לבטל הגזירה בדרך לגיטימית - להחלטות דמוקרטיות.

רוב הציבור בישראל, במשאל עם או בבחירות, יצביע בעד התנתקות עם או בלי הסכם - כדי לנסות ולצאת ממעגל הדמים. למרות הצער והכאב - לא ניתן לעצור את המהלך הנתמך על-ידי רוב העם בישראל, על-ידי ארה"ב ומדינות אירופה - כנסיון לקראת הסדר שלום או הסדר ביניים שיביא להפסקת האלימות ורגיעה מסוימת באזור.

ישובי גוש קטיף והתנחלויות בודדות וחלקן לא חוקיות ביש"ע - אין להן כל חשיבות אסטרטגית בטחונית, וההשקעה הבטחונית והכלכלית בהן, לא כדאית גם מבחינה לאומית. גם כאשר ממשלה דמוקרטית ריבונית טועה - וזה קורה לפעמים - עדיין היא בבחינת ממשלה דמוקרטית - שהחלטותיה קובעות - כולל ציות של צה"ל לבצע את המשימות שיוטלו עליו. לחותמים על גילוי הדעת ותומכיהם - אל תשכחו זאת.
___________________

הכותב הוא עורך דין, בעל תואר שני במשפטים, המתמחה במשפט פלילי, צבאי וציבורי. היה בעבר פרקליט צבאי, יועץ משפטי, שופט צבאי בדרגת סא"ל, סגן פרקליט מחוז ומשנה ליועץ המשפטי של מועצת העיתונות, ופרשן משפטי בהווה.