צלם החתונות לא שלח את התמונות בזמן - וחויב בפיצוי

שני הצדדים תובעים אחד את השני על הפרת חוזה להזמנת שירותי צילום. התובע דרש כי יימסרו לו תמונות חתונתו ושיוחזר לו התשלום ששילם לנתבע בגין החוזה, לרבות פיצוי על עוגמת נפש עקב הפרת החוזה על-ידי נתבע.

מנגד, הנתבע דורש את יתרת התמורה המגיעה לו לפי החוזה ופיצוי בגין פגיעה בשמו הטוב. התובע טוען כי הנתבע נתן לו הבטחות שווא בנוגע לביצוע החוזה ואילו הנתבע טוען כי לא הבטיח דבר מעבר למוסכם בחוזה.

התובע טוען כי הנתבע התחייב לספק לו את התמונות כשבועיים לאחר מועד החתונה, אולם דחה אותו שוב ושוב והתמונות היו מוכנות רק לאחר שלושה חודשים.

השופטת קיבלה את גרסת התובע, וקבעה כי "כשהתמונות היו מוכנות וזאת באיחור ניכר, התרשמתי כי הנתבע גרם להכבדה ועיכוב נוסף במסירת התמונות לתובע".

בפסק הדין נקבע כי התובע ישלם לנתבע את שארית הסכום שהוסכם בהתאם לחוזה - 1,800 ש"ח ובנוסף 930 ש"ח מע"מ, והנתבע ישלם לתובע 1900 ש"ח פיצוי על אי שליחת האלבומים וסרט הוידאו בזמן.