מעשי "תג מחיר" עשויים להוות פעילות במסגרת ארגון טרור - קובע (יום א', 3.5.20) שופט בית המשפט העליון, מני מזוז. הוא סוקר את מאפייניהן של פעולות אלו ואומר, שכאשר הן מבוצעות בידי יותר מאשר אדם אחד - הרי שניתן להרשיע את המשתתפים בהן בחברות בארגון טרור.

פעולות "תג מחיר" בוצעו בעיקרן בשנים 2013-2009 בידי יהודים נגד פלשתינים, וכללו פגיעות פיזיות ורכושיות חמורות. גם כיום מתבצעות מדי פעם פעולות שלכל הפחות מתיימרות להיות כאלו, אם כי בחומרה פחותה בהרבה. באוגוסט 2013 קבכ שר הביטחון דאז, משה יעלון, כי כל קבוצה המבצעת פעולות כאלו - תחת שם זה או בלעדיו - מהווה "התאחדות בלתי מותרת". כעת קובע בית המשפט העליון, כאמור, כי מדובר גם בארגון טרור מבחינת החוק והענישה הכבדה הצפויה לחברים בו.

מזוז מזכיר את ההגדרות שבחוק המאבק בטרור: "ארגון טרור" הוא "חבר בני אדם בתבנית מאורגנת ומתמשכת, שמבצע מעשי טרור או פועל במטרה שיבוצעו מעשי טרור, ובכלל זה חבר בני אדם כאמור שעוסק באימונים או בהדרכה לביצוע מעשי טרור או שעושה פעולה או עסקה בנשק לביצוע מעשי טרור... [או] חבר בני אדם בתבנית מאורגנת ומתמשכת, שפועל, במישרין או בעקיפין, כדי לסייע לארגון כאמור בפסקה 1". הוא מציין, כי הכרזה על ארגון טרור אינה תנאי להרשעה בחברות בארגון כזה ובביצוע מעשי טרור, וכי אין צורך ביותר מאשר שני בני אדם כדי לקבוע שמדובר ב"ארגון".

על מעשי "תג מחיר" שנדונו בפניו אומר מזוז, כי היו בהם "בחירה של יעדי פעולות המערערים, המעידה על מניע אידיאולוגי מובהק; פעילות בדפוס שיטתי ומתמשך מאותם מניעים; הצטיידות המוקדמת בכלים מתאימים בהתאם לאופי הפיגוע המתוכנן; ונסיבות ביצוע העבירות, המלמדות על חלוקת תפקידים ומשימות ברורה... אין מדובר באירועים אקראיים, אלא ברצף של עבירות שבמרכזם הכוונה לפגוע בגוף וברכוש של פלשתינים חפים מפשע לשם הטלת אימה ממניעים אידיאולוגיים". לכן, קובע מזוז, בצדק הורשעו שניים מן המערערים בחברות בארגון טרור.

ההחלטה ניתנה במסגרת דיון בערעוריהם של חמישה פעילי "תג מחיר" - ארבעה קטינים (בהם שלושה אחים) ומיכאל קפלן. המעשים המרכזיים שביצעו בשנים 2015-2011 היו הטלת רימוני גז לבית בכפר ביתילו, הצתת בית בכפר מזרעה אל-קבליה, יידוי אבנים על כלי רכב פלשתינים והצתת רכב בכפר ביתילו. האחים נדונו ל-32, 54 ו-60 חודשי מאסר, קטין רביעי נדון לארבע שנות מאסר, וקפלן - לשנת מאסר. מזוז דחה את הערעורים על ההרשעות וחומרת העונשים, למעט בעניינו של הקטין הרביעי שעבר שיקום מוצלח במיוחד ולפיכך הופחתו מעונשו שישה חודשים.

המשנה לנשיאה חנן מלצר והשופטת ענת ברון הסכימו עם מזוז. את המערערים ייצגו עוה"ד זאב וולף, יהודה נדב, עדי קידר, אלינור הרצקה והבר חי, ואת המדינה - עו"ד שרית משגב.