וילנר וסולברג. לא מתוכנן דיון שכזה [צילום: לע"מ, הרשות השופטת]
בג"ץ: סולברג וברק-ארז ישתתפו בבחירת נשיא העליון |
דחה על הסף עתירה בה נטען, ששופטי העליון אינם יכולים להשתתף בדיון הקרוב בוועדה לבחירת שופטים משום שהם גם אמורים להתמנות בעתיד לנשיא/ה על-פי שיטת הסיניוריטי |
מאת:
איתמר לוין
|
|
News1
| תגובות
הוועדה לבחירת שופטים
|
בג"ץ דחה על הסף (6.11.24) עתירה בה התבקש למנוע מהשופטים נעם סולברג ודפנה ברק-ארז להשתתף בישיבות הוועדה לבחירת שופטים בנוגע לבחירת נשיא בית המשפט העליון והמשנה לנשיא.
התנועה למשילות ולדמוקרטיה טענה, כי סולברג וברק-ארז מצויים בניגוד עניינים בדיון המתוכנן על שיטת הסיניוריטי, שכן על פיה - הם אמורים להיות (בסדר זה) הנשיאים הבאים של בית המשפט. הנהלת בית המשפט השיבה לפנייתה המוקדמת באומרה, כי לכל שופטי העליון יש לכאורה נגיעה אישית בנושא, ואין לאפשר פרשנות שתמנע מכולם השתתפות בדיון כזה (שופטי העליון הם שלושה מבין תשעת חברי הוועדה).
השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף ורות רונן דחו את העתירה בלא צורך בקבלת תגובת הוועדה והשופטים. הם אומרים שתפקידה של הוועדה הוא לבחור מועמד ספציפי, וגם אם היא מקיימת אגב כך דיון עקרוני כזה הוא אחר - אין בכך כדי לחייב מי מבין חבריה שלא להצביע על-פי שיקול דעתו. כמו-כן, מינוי פרטני של נשיא אינו מונע מוועדות עתידיות לקבל החלטות כראות עיניהם.
עוד הם מציינים, כי אין כל ראיה לכך שיש כוונה לקיים דיון עקרוני בשיטת הסיניוריטי בישיבתה הקרובה של הוועדה [ב-28 בחודש - א.ל], אלא לבחור את הנשיא והמשנה לנשיא - חלק מעבודתה הרגילה, שאין בו כדי להשפיע על סולברג וברק-ארז. לכן, אין יסוד לטענה כאילו הם מצויים בניגוד עניינים. העתירה הוגשה באמצעות עו"ד יצחק בם.
התנועה למשילות ולדמוקרטיה טענה, כי סולברג וברק-ארז מצויים בניגוד עניינים בדיון המתוכנן על שיטת הסיניוריטי, שכן על פיה - הם אמורים להיות (בסדר זה) הנשיאים הבאים של בית המשפט. הנהלת בית המשפט השיבה לפנייתה המוקדמת באומרה, כי לכל שופטי העליון יש לכאורה נגיעה אישית בנושא, ואין לאפשר פרשנות שתמנע מכולם השתתפות בדיון כזה (שופטי העליון הם שלושה מבין תשעת חברי הוועדה).
השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף ורות רונן דחו את העתירה בלא צורך בקבלת תגובת הוועדה והשופטים. הם אומרים שתפקידה של הוועדה הוא לבחור מועמד ספציפי, וגם אם היא מקיימת אגב כך דיון עקרוני כזה הוא אחר - אין בכך כדי לחייב מי מבין חבריה שלא להצביע על-פי שיקול דעתו. כמו-כן, מינוי פרטני של נשיא אינו מונע מוועדות עתידיות לקבל החלטות כראות עיניהם.
עוד הם מציינים, כי אין כל ראיה לכך שיש כוונה לקיים דיון עקרוני בשיטת הסיניוריטי בישיבתה הקרובה של הוועדה [ב-28 בחודש - א.ל], אלא לבחור את הנשיא והמשנה לנשיא - חלק מעבודתה הרגילה, שאין בו כדי להשפיע על סולברג וברק-ארז. לכן, אין יסוד לטענה כאילו הם מצויים בניגוד עניינים. העתירה הוגשה באמצעות עו"ד יצחק בם.
|
|
בג"ץ 63762-1-24, התנועה למשילות ודמוקרטיה נ' הוועדה לבחירת שופטים ואח' / פס"ד | |
|
דחיית עתירה נגד השתתפות השופטים נעם סולברג ודפנה ברק-ארז בבחירת נשיא בית המשפט העליון
|
יעל וילנר, עופר גרוסקופף, רות רונן
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
+בסוף החודש - דיון בבחירת נשיא בית המשפט העליון
11:20 06/11/24 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
עמית ואלרון. שני המועמדים שנותרו [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
לוין הודיע שיכנס את הוועדה לבחירת שופטים לדיון בבחירת הנשיא והמשנה לנשיא; מהודעתו על סדר היום לא ברור האם הוועדה גם תצביע ותבחר את יצחק עמית ונעם סולברג
עמית ואלרון. שני המועמדים שנותרו [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| מושגים | |
|
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| בג"ץ: סולברג וברק-ארז ישתתפו בבחירת נשיא העליון |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||


