נגמרה החגיגה ביציעים: עבירה פלילית חדשה למיידי פירוטכניקה במשחקים

הכנסת משרטטת קו אדום חדש ביציעים: יידוי אבוקות וחזיזים יהפוך לעבירה פלילית שדינה עד שלוש שנות מאסר. מליאת הכנסת אישרה השבוע בקריאה שנייה ושלישית את תיקון מס' 4 לחוק איסור אלימות בספורט, ביוזמת ח"כ יוליה מלינובסקי, הקובע עבירה ייעודית למי שמיידה אמצעי פירוטכני במהלך אירוע ספורט, בסמוך לו או לעבר המגרש. שמונה חברי כנסת תמכו, ללא מתנגדים.

מדובר בשינוי תפיסתי: במקום להסתמך על סעיפי חוק כלליים של "מעשה פזיזות ורשלנות", נקבעה עבירה נקודתית ומפורשת, שנועדה להבהיר לאוהדים כי אבוקה ביציע אינה "אביזר עידוד" אלא סיכון חיים ממשי.

מה משתנה בפועל

לפי התיקון, מי שישליך אמצעי פירוטכני - אבוקה, חזיז או חפץ דומה - צפוי לעונש מרבי של שלוש שנות מאסר. בכך מבקשים המחוקקים להעלות מדרגה את ההרתעה ולהעניק למשטרה ולפרקליטות כלי אכיפה ברור יותר.

בדיון הוועדה לביטחון לאומי אמר יו"ר הוועדה ח"כ צביקה פוגל: "לזרוק אמצעי פירוטכני בתוך אירוע ספורטיבי - אתה מסכן חיי אדם. זה מסוג העונשים המרתיעים שחשוב שנרשום בספר החוקים".

מלינובסקי הדגישה כי החוק נועד בראש ובראשונה להרתעה: "אני יכולה לחוקק עד מחרתיים, אבל אם אין אכיפה בשטח - זה לא שווה כלום. מי שיזרוק אבוקה צריך לדעת שהוא עלול למצוא את עצמו בכלא".

גם במשרד המשפטים ובמשטרה בירכו. נציג המשרד ציין כי עבירה ייעודית "מייצרת מסר ברור ביחס לחומרה של המעשים ותאפשר אכיפה יעילה יותר", ואילו במשטרה הדגישו כי מדובר בכלי שחיכו לו זמן רב.

הדיון בוועדה לביטחון לאומי העלה גם את הרקע המקצועי והנתונים. לפי פרוטוקול הוועדה מיום 13 בינואר 2026, החוק מגדיר מפורשות: "המיידה אמצעי פירוטכני בזמן קיומו של אירוע ספורט או בסמוך לו... דינו מאסר שלוש שנים". בדיון מוקדם יותר, בדצמבר 2025, הוצגה ההצעה כהחמרת ענישה ייחודית לנוכח ריבוי אירועים במגרשים.

לא רק החוק - גם האכיפה

לצד התמיכה, עלתה ביקורת מוכרת: בלי אכיפה עקבית וענישה ממשית, החוק יישאר סמל בלבד. ח"כ סימון דוידסון התריע כי "הבעיה המרכזית היא בתי המשפט. הראשון שייכנס לשנתיים או שלוש לכלא - הבא כבר לא יעשה את זה".

במנהלת הליגות לכדורגל טענו כי למועדונים עצמם כמעט אין סמכויות כלפי אוהדים מתפרעים, וכי נדרש סל רחב יותר של צעדים - החל באמצעים טכנולוגיים לזיהוי חשודים ועד סמכויות הרחקה ממושכות.

מנגד, בהנהלת בתי המשפט הבהירו כי לא צפויים "שופטי ספורט" ייעודיים, אלא הרחבת הכשרות מקצועיות לשופטים.

הכנסת שלחה מסר ברור ליציעים: המגרש אינו שדה קרב. כעת הכדור עובר למשטרה, לפרקליטות ולבתי המשפט. אם התיקון יתורגם לכתבי אישום ולמאסרים בפועל - ההרתעה תגיע. אם לא, האבוקות ימשיכו להאיר, והחוק יישאר על המדף.