ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, מבקש (יום ב', 9.4.18) מנשיא המדינה, ראובן ריבלין, לבטל את תקופת ההתיישנות ותקופת המחיקה של הרישום הפלילי בעניינו. כך מסרה לשכתו של ריבלין. המשמעות היא שאולמרט מבקש למחוק את הקלון שדבק במעשיו.

לשכת הנשיא הוסיפה: "הבקשה הועברה לטיפול הגורמים הרלוונטיים ולאחר שיועברו חוות הדעת המשפטיות הנדרשות, תובא הבקשה להחלטת הנשיא כמקובל". מדובר למעשה בבקשת חנינה, לגביה יקבל ריבלין תחילה את עמדת משרד המשפטים. נשיאי המדינה לדורותיהם נוהגים לאמץ את המלצת משרד המשפטים, ופסיקה של בג"ץ מתקופתו של משה קצב קובעת, כי שר המשפטים יכול במקרים קיצוניים להימנע מצירוף חתימתו להחלטת הנשיא ובכך לנטרל אותה.

כאמור, משמעות בקשתו של אולמרט היא מחיקת הקלון שדבק במעשיו, בשל הרשעתו בקבלת שוחד, במרמה והפרת אמונים ובשיבוש הליכים - כולן עבירות הנושאות קלון. על-פי החוק, אולמרט אינו יכול להיבחר לכנסת ולשמש במשרה ממשלתית במשך שבע שנים מאז שחרורו מהכלא לפני כשנה. בשל היותו של אולמרט בן 72, קלון מלא פירושו שהקריירה הפוליטית שלו הסתיימה. קיצור תקופת הקלון יכול תיאורטית לאפשר לו לחזור לחיים הפוליטיים - אם כי יו"ר ועדת הבחירות המרכזית (שהוא שופט בבית המשפט העליון) יכול גם הוא לקבוע קלון.

במהלך מאסרו (27 חודשים על עבירות שוחד, מרמה ושיבוש הליכים) ביקש אולמרט מריבלין חנינה, בקשה שנדחתה. הוא שוחרר בניכוי שליש בידי ועדת השחרורים. מיד לאחר שחרורו, נענה ריבלין לבקשתו וביטל את התנאים שהוטלו עליו למשך יתרת תקופת המאסר, כגון חובה להתייצב במשטרה ואיסור יציאה מן הארץ.

בקשתו הנוכחית של אולמרט באה שבועיים לאחר שביוזמתו הותר לפרסום שבתקופת כהונתו השמידה ישראל את הכור הגרעיני בסוריה, החלטה עליה זכה אולמרט לשבחים רבים. מספר ימים לאחר מכן פורסם ספרו של אולמרט, העמוס בהשמצות חריפות ביותר על מערכת האכיפה והשפיטה, כולל על מני מזוז (אז היועץ המשפטי לממשלה), שי ניצן (פרקליט המדינה), דוד רוזן (השופט שדן בתיק הולילנד), אביטל חן (השופט שדן בתיק השיבוש), מיכה לינדנשטראוס (מבקר המדינה דאז) וגם על בית המשפט העליון, הפרקליטות והמשטרה בכללותם.

כפי שפורסם בפירוט רב ב-News1, ספרו של אולמרט גם כולל מאות שקרים בוטים, כולל תיאור כוזב של פסקי הדין בעניינו, הוצאה מהקשרה של החלטת מבקר המדינה בעניין דירתו בירושלים, התכחשות להודאתו בשיבוש הליכים מול שולה זקן, תיאור שקרי של ההליכים במשפט הולילנד ועוד ועוד. לאור כל אלו, יהיה זה בלתי סביר אם משרד המשפטים ונשיא המדינה יסכימו להעניק לאולמרט הקלה נוספת, שאינה ניתנת בצורה נרחבת לעבריינים מורשעים אחרים.