|
|
|
דן מרגלית
בנימין נתניהו רוצה לשבש משפט על-ידי הרכבת ועדת חקירה ממלכתית מעוותת, אנטי משפטית. הוא מפחד מהליך תקין של הרכבת ועדה ממלכתית, והוא יודע מדוע
|
|
|
|
|
צבי גיל
המספרה של "איציק הקטן" מת"א קטנה - כ-12 מ"ר או פחות, אך מעוצבת נחמד ורוחשת  היא מעין מרכז מידע לקרוב ולרחוק שהגיעו לסביבה וזקוקים לעזרה איציק הספר ידוע כאדם נדיב, בעל ידע רב, דו...
|
|
|
|
|
רפי לאופרט
אם תהיה ישראל מדינת גמדים - היא לא תהיה בכרסום שני יסודות - לכידות ואיחוד המטרה הלאומית הציונית טמונה גם כיום הסכנה העיקרית לשרידותה של מדינתנו
|
|
|
|
|
דרור אידר
חג הקציר ומועד הבאת הביכורים במקרא הוא גם חג מתן התורה, הבשורה המוסרית ששינתה את העולם כיצד תיארו חכמינו את הבאת הביכורים בזמנם, ושלוש הערות אקטואליות לעשרת הדיברות
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
כבש 44 |
|
13/08/15 10:05
|
|
|
|
|
|
שויינשטיין מוביל אג'נדה פוסט ציונית והוא מכין את התחת שלו לכורסת העליון...לא מעניין אותו מה צריך מעניין אותו מה טוב לאלה שהוא צריך ללקק את התחת שלהם בעליון..השרה איילת תדאגי שהנגע הממאיר הזה לא יתקדם ע"מ שלא נצתרך לשאול איך הפישפש עלה למעלה...k200 נעים לו....
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כבש 44
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חרד |
|
13/08/15 14:05
|
|
|
|
|
|
וינשטיין הוא יליד 1944 הינו הוא בן 71 על פי חוק היה אמור לפרוש לפני שנה. גיל הפרישה בעליון 70, אשר גרוניס צעיר ממנו יליד 1945 הוא אולץ לפרוש מהנשיאות בעודו כשיר וישר באלפי מונים מוישטיין. למה אי אפשר היה לטעון שצריך היה להפריש את וינשטיין עוד קודם? בקרוב יהיה לשקרן שלא ידע! זמן לבדוק מי מנקה את ביתו ומגיש ארוחותיו. מקומו של וינשטיין בפח האשפה של ההיסטוריה המשפטית של ישראל. ואולי יחזור למסעות דייג עם חברו רונאל הנוכל פישר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חרד
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אהרון שחר |
|
13/08/15 11:22
|
|
|
|
|
|
המשונה גם הוא. הסברתי כבר את נושא עריצות התרבות. הנאורים המנוולים אונסים עלינו את הערכים המעוותים שלהם בתירוץ שמירה על הדמוקרטיה מפני עריצות העם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
יוסי ארגואן |
|
15/08/15 02:53
|
|
|
|
|
|
כולי תקווה שהיועץ הזה יפליג עם פישר על וישר
ישיר לאחד מבתי הסוהר
פרשנויות לא לעניין חברים לא לעניין
חייבים לחקור עד כמה פישר ואותו מנכל של ב יאיר
דיברו עם היועץ המשפטי
אסור למסמס פשיעה ברמות כאלה גבוהות
יש לנו מערכת חוק חוק שהיא פשע מאורגן היטב
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי ארגואן
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אחד העם |
|
17/08/15 09:35
|
|
|
|
|
|
מאמר זה מציג חצאי אמיתות, ויישפטו הקוראים למה.
״שכח״ העו״ד לספר לנו כי קביעת הקריטריונים לתקצוב נתונה לועדה ציבורית, ולא בידי השר שהינו פוליטיקאי.
כך קבע המחוקק, ולא סתם, כך חופש הביטוי לא יעבור שינויים קיצוניים כל פעם שמתחלף השר, כי אז אין זה חופש ביטוי אלא צנזורה פוליטית.
לשר יש השפעה על הרכב הועדה המתקצבת, ובכך יש לו השפעה על התכנים, אם כי בדרך שמרככת את ההשפעה למנוע התערבות ישירה כפי שהיה במקרים לאחרונה.
את ההגנה על חופש הביטוי יש לתת לדברים מכעיסים והנוגדים את הקונצנזוס הפוליטי-קואליציוני, שהרי ביטויים התואמים לדעת השרה לא זקוקים להגנה.
אין אני בא להצדיק את ההצגות שבמחלוקת, והקהל יכול להדיר רגליו מהן, ואף מותר לשרה לקרוא לציבור שלא לבוא להצגות. אסור לשרה להתערב בתקצוב גופי תרבות, אלא בדרך שהחוק קבע, כיוון שבהתערבות ישירה נקבל תרבות נוסח פראוודה, תרבות שהיא שופר שילטוני.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
רפרף |
|
21/08/15 16:55
|
|
|
|
|
היועץ המשפטי הנוכחי יהודה וינשיין בתחילת כהונתו הצהיר שאין לחפש שחיתות במקום בו היא איננה... כאילו שחיתות מוסדית אינה קיימת. הצהרתו זו הדאיגה רבים. בשם אפשרות לכפות על המדינה התנהגות חוקית ולנפות שחיתות הוגדר תפקיד היועץ ככפול, כאילו אין ללוחמה בשחיתות מבקר מדינה. במקום להיות יועץ משפטי לממשלה, הביא את השקפותיו. בנושאים רבים התגלה כשטלטן וכמפריע לשטון הנבחר לבצע מלאכתו.
הקמת ועדה של הכנסת לבדיקת מקורות מימון זרים של אגודות ולנטריות של פעילי השמאל. היועץ טען שלא יוכל להגן בבג"ץ על החלטה כזו, היות והיא לדעתו איננה דמוקרטית. לתשומת לב: אגודות אלו אינן עוסקות בנושאים אזרחיים אלא בנושאים ממלכתיים בטחוניים שהם הליבה של הציונות של ריבונות ותקומת ישראל. אלו אירגונים אשר תדיר מחבלים במדיניות הממשלה ויוצאים נגד החלטות הריבון – הכנסת הנבחרת. האם אין לדעתו למדינה זכות וגם חובה לדעת מה קורה? מיהם השמים מכשול למדיניותה? האם לדעתו למדינות זרות מותר באופן מוסווה באמצעות אירגונים להתערב בנעשה במדינה זרה, ואילו אותה מדינה חסרת זכות לדעת אודות המתרחש? בשם הדמוקרטיה לנבחרי העם אסור לקבל מידע. זהו יושרו האינטלקטואלי של השמאל, כל עוד התערבות מדינות זרות במדינה אחרת שגם נעשית במרמה מתאימה לדעותיהם הרי שהדבר תקין ואסור אפילו לדעות מהנעשה. מענין מה היו אומרים אילו מדינות זרות היו מתערבות בכיון הפוך לדעותיהם. על כל פנים אין זה תפקידו של היועץ לנקוט עמדה משלו.
שינוי שיטת בחירת שופטים. הממשלה ביחד עם הכנסת פעלו לדמוקרטיזציה של בית המשפט. זכותם וחובתם לדאוג לביטול הדיקטטורה של בית המשפט. מוסד זה חייב להיות שליח ונאמן הציבור, ולא גוף שכל הוייתו היא תאות השלטון וכוחנות. היועץ הנוכחי יהודה ויינשטין כרגיל בשם הדמוקרטיה התערב ודרבן חברי כנסת להתנגד להצעות חוק דמוקרטיות ביותר. באם עדיין לא שמע דמוקרטיה פרושה שלטון העם ואבני היסוד שלה הן: שלטון של העם באמצעות העם למען העם.
ביטול התביעה נגד חברת הכנסת זועבי בעילה של חוסר הוכחות כאשר האירוע תועד בטלויזיה... אילו הוכחות חסרו לו? כמובן שגם אין לא כל הוכחות שהיא תומכת בטרור גם כשהיא בגלוי תומכת בו.
מאידך לא נפקד מקומו של ראש הממשלה השפוט בידיו על מעשה שלא עשה. היועץ המשפטי יהודה וינשטיין משתמש בשיטות הנלוזות של דורית ביניש ועדנה ארבל בהיותן פרקליטות המדינה. הן נהגו לסחוב שנים מקרים כדי ש הנילון ו/ החשוד יהיה בן ערובה. כוחן גבר שהנ"ל בכיר יותר. הן חגגו זדוניותן בתקשורת, ולעיתים הצליחו לתמרן את האיש הפוליטי, לרצונן. כעת היועץ המשפטי לממשלה עושה כך בעבור בית המשפט. בעקבות פרסום של העתונאי רביב דרוקר מערוץ 10 בדבר חשדות לגבי ראש הממשלה, למרות שמבקר המדינה שאינו חשוד בהיותו משוחד לטובת ראש הממשלה חקר והזים כל חשד, היועץ המשפטי אינו חדל לבדוק לשקול ולמעול בתפקידו לקבל החלטה.
היועץ מונע מנבחרי ציבור שנבחרו בדרך דמוקרטי לבצע את תפקידם לטובת הציבור. את כל זה הוא עושה בשם הדמוקרטיה. וינשטיין עצמו בן ערובה של משה לדור השוקל אם להגיש נגדו כתב אישום על העסקת עובדת זרה בביתו. על כן מעניק וינשטיין הגנה מוחלטת לבכירי הפרקליטות בעניינים בעיתיים ביותר. זהו חלק מההסבר על הפרשה הבאה. הקמת גוף מפקח או ליתר דיוק שלא יפקח על הפרקליטות. התפקיד הוטל עליו בתור יועץ משפטי, אלא שבהיותו מאייש תפקיד שהוגדר עם השנים על ידי יועצים משפטיים שתלטניים (מאיר שמגר ואהרון ברק) במיוחד כתפקיד כפול שהוא גם התובע הכללי. יהודה וינשטיין מלכתחילה לא היה מעוניין בפי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפרף
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
רפרף |
|
21/08/15 17:31
|
|
|
|
|
יהודה וינשטיין מלכתחילה לא היה מעוניין בפיקוח על התביעה הכללית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפרף
|
|
|
|
|
|
|