|
|
|
דרור אידר
למרות הקשיים ומורכבות המצב חובה לראות את התמונה הרחבה ולהודות על נס התקומה המדינית ועל היכולת להגן על עצמנו  על שמחה בזמנים קשים ועל ה"אף-על-פי-כן" המפורסם של ברנר. טובה הארץ מאוד...
|
|
|
|
|
יואב יצחק
המו"מ לשחרור החטופים נקלע למבוי סתום, ולא במקרה: סינוואר יודע היטב - שחרור החטופים המשמשים כמגן אנושי יקרב את חיסולו בנסיבות שנוצרו: על גורמי הביטחון בישראל להציב לסינוואר ולאנשי...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
שלושה או חמישה ימים לפני תאריך היעד לפקיעת האולטימטום בנימין נתניהו יחריף את העימות בגליל העליון ממנו נסוג בבושה ובבושת פנים ובחרפה
|
|
|
|
|
צבי גיל
בהמשך המלחמה הנגררת בעזה - צה"ל, ומאחוריו הציבור שנותן בו אמון, אנו מאבדים את המצפן מי שחושב באופן אופטימי שעם חיסול החמאס הבעיה של ישראל תיפתר סופית מרמה את עצמו ואת הציבור
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
יצחק הורניק |
|
30/09/22 08:34
|
|
|
|
|
|
אתייחס אך ורק בנושא נתניהן - ואומר לך איתמר כי אתה פשוט אפס אפסים - פתאום התחלת לדבר על מוסר ???! - איפה המוסר שלך ככתב לענייני משפט שלא מרכיב משקפיים ורואה את הרמה המוסרית של אנשי הפרקליטות והמשטרה בהגשת כתב אישום גכנד ראש ממשלה - ראשית ללא אישור מראש של היועץ המשפטי לממשלה באופן מפורש כמתחיב בחוק (והשופטים ידונו על כך בהמשך), על הדלפות איך לך מילה מוסרית אחת ?ומה באשר ל- 315 סעיפי האישום בתיק 4000 בתחילה הענות חיובית ולאחר מכן הענות חריגה - כאשר בכלל לא בדקו מה הוא חריג, שלא לדבר על כל עדי התביעה שהפכו להיות עידי הגנה !! ומה על עינויים שעבר ניר חפץ ושלמה פילבר - איפה המוסר שלך איתמר ?! ובכלל הפגישה שלא התקיימה בין נתניהו לפילבר זוכר ?? איפה מוסריות התביעה ו והן המוסריות שלך ככתב (עלק) לענייני משפט ובאשר לתיק 1000 אתה כבר קובע עובדות על פי דברי עדה - שכל מה שהיא אומרת זאת שמועה !! זוכר עניין הצמיד ? זוכר את שקריה של הדס קליין על מימון ארוחות בבית ראש הממשלה על ידי מילצן ולא כדבריה. ובכלל לא מדובר על חוק המתנות. שמפניות ? לא הוכח שום דבר ?!
ומה על שאול אלוביץ - מה דעתך המוסרית על נושא ההגנה מן הצדק. איתמר בקש סליחה מקוראך. אני מתנצל על שכתבתי "אפס אפסים" זה אכן לא נאה לדבר כך ערב יום כיפור ואם נפגעת אבקש את סליחתך. הערכתי את אביך מאוד אבל מה לעשות אתה לצערי כתב לענייני מששפט שאיני מכבד
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יצחק הורניק
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
עובד 1 |
|
30/09/22 11:03
|
|
|
|
|
|
בין הרבה נקודות שתקצר היריעה להרחיב בהן כאן, איתמר לוין מפספס נקודה חשובה וקריטית: אלה המכונים "שומרי הסף" - פקידים ולבלרים שמקבלים משכורות שמנות על חשבוננו, ואשר מעולם לא העמידו עצמם לבחירה ושאין מעליהם שום אינסטנציה שיפוטית, ביקורתית או מאזנת - לא הסתפקו במשפט נתניהו בתפקיד שומרי הסף המשפטיים (וכמובן לפי הפירוש המעוות של "שלטון החוק" ו"הדמוקרטיה המהותית" של ראש הכנופיה המגלומן מגבעת האייאתוללות)) אלא נטלו לעצמם גם את תפקיד שומרי המוסר, ובזאת מודה איתמר לוין עצמו במאמר! אז העם שואל מי שמכם, חבורת מושחתים רקובים? מי קבע שעבריינית בנייה שהתמנתה במכרז תפור, שיקרה בבית המשפט העליון והמחוזי, הסתירה זהות של בנה מטעמים פליליים ועמדה בראש סיכול ממוקד נפשע של גיבור ישראל, היא הסמכות העליונה לשמירת המוסר הציבורי? מי קבע ששקרן פתולוגי, תופר תיקים סדרתי שמחזיק אנשים בגרונם כדי לסחוט אותם, יקבע לנו מהן נורמות של שלטון תקין מוסרית? זהו אחד מפירות הביאושים הקלוקלים של קביעת "הכל שפיט" של השודד המשפטי הפסיכופאת. המאמר הזה של לוין הוא אור איתות אדום בוהק לסינדרום המלכת החונטה המשפטית על המדינה תוך הצגת אנשי הכנופיה כחבורת מלאכי עליון לעומתנו הפלבאים בני התמותה החשוכים, שבנוסף כולנו כמובן גם פושעים פוטנציאלים. ==== ואגב, עצם העלאת האספקט ה"מוסרי" עלק בנושא תיק 1,000, שכולו לא יותר מתשפוכת רכילויות מן הדרגה הפופוליסטית הנמוכה ביותר, מעיד שלוין יודע שהטיעון המשפטי נמצא כאן בבעיה גדולה מאד. שלושה שופטים מכלים את זמנם (ואת כספנו) בדיונים עקרים אינסופיים על קשקוש חסר כל ערך משפטי, בתואנה של איזו "מרמה והפרת אמונים", עבירה שאין לה שום פירוש מוגדר בחוק, הכל בשם השנאה העיוורת לביבי. בדרך כלל איני תומך בפתרון בעיות בשיטת הבולדוזר, אבל בעניין המערכת המשפטית, ולאור הסירוב המוחלט של חבורת המלאכים בעיני עצמם לקבל כל שבב ביקורת, הולכת ומתחזקת התחושה שהבולדוזר הוא בלתי נמנע; הוא כבר מחמם את המנועים וזה יהיה ממש, אבל ממש לא נעים, לנו - ובעיקר ליושבי האולימפוס השאננים שיידרסו בכפו הגדולה. מטאפורית כמובן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד 1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
30/09/22 17:58
|
|
|
|
|
|
אם נגד נתניהו היו ראיות של ממש,לא היו דיבורים על מוסר,לא היתה הנדסת תודעה ואזהרות על פאשיזם,לא היו דגלים שחורים וקריימניסטר,לא היו הפגנות בבלפור ובגשרים ולא היו פובליצסטים העובדים למען הקליקה.הפרקליטות והמשטרה לא היו צריכים לפתוח בחקירות ללא אישור,להעביר עדי מדינה בתוך ערמות של פישפשים,להשתיל פגסוס למי יודע כמה אזרחים,לגייס כתבי משפט שידבררו אותם ובעיקר לא ללחוץ למנדלבליט במקום רגיש.ראיות של ממש היו חוסכות מאיתנו את כל הרעות החולות הללו אבל,מה לעשות,אין כאלה.הציבור שאל איפה בעצם הראיות, וכשלא הראו לו אותן,הוא השאיר את נתניהו בתמונה.אם אין לך דוקומנטים מרשיעים,אל תנסה להחליף אותם עם מוסר,זה פשוט לא ילך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
טירה |
|
30/09/22 12:20
|
|
|
|
|
|
נתניהו לא צריך את שאריות האוכל בשקית שהדבקת לו בשמחה וגם התמונות והכותרת שנילוותה לה מעידים על כוונתך הרעה להכפיש אותם כי הם כצנינים לעיניך. תגיד תודה לנתניהו שעבד ימים ולילות כדי לשמור על ביטחונך והעמיד את המדינה על הרגליים והביא רווחה לאזרחיה. 24,000 אלף שקל לכרטיס במחלקה ראשונה לאישתו של מיקי לוי יושב ראש הכנסת לא מפריעים לך גם לא 50 מיליון שהוצאו בניגוד לחוק ובלי התרים בביתו של נפתלי בנט. כן זה מאוד אתי לבנות בלי היתרים ולקבוע את מעון ראש הממשלה ברעננה בניגוד לחוק. גם הביזבוזים והמטוסים הפרטיים של לפיד לא מזיזים לך. גם לא העובדה שלגנץ יש מניות בחברה ממנה משרד הביטחון קונה - זה ממש אתי. רק נתניהו ודרעי לנגד עיניך. תתבייש. רואים לך!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טירה
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אג |
|
30/09/22 14:25
|
|
|
|
|
|
התדרדרות המוסר ואמות המידה מפרקים את החברה מבפנים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אג
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
טירה |
|
30/09/22 15:06
|
|
|
|
|
|
ומכפיש. טהרן בעיני עצמו. עוטה איצטלה של צדיק. רוממות אל בגרונו וחרב פיפיות בידו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טירה
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
באום |
|
30/09/22 15:49
|
|
|
|
|
|
"איפה המוסר" שאלה כבר להקת החמאם בשנות ה60 ויש לשער שהשאלה הזו נשאלת כבר מאז ימי בראשית. המוסר הוא ערטילאי לגמרי וכל אחד רשאי לפרש אותו כרצונו אבל במשטר דמוקרטי העם הוא הקובע בסופו של יום מה מוסרי ומה לא,ואם העם החליט שכמה שמפניות וסיגרים שנתניהו קיבל זה עדיין בתוך המשבצת המוסרית, אז זה בתוך המשבצת המוסרית. בדמוקרטיה כולם שווים ודעתם של כולם שווה באותה מידה, אין לשום שופט או פובליציסט חשוב ככל שיהיה דעה שווה יותר מאחרון הפועלים על הפיגום וגם אלה וגם אלה לא יכולים לרשום את המוסר על שמם בטאבו, העם יקבע למורת רוחם של אלה שרוצים להחליף אותו. "אדוני המוסר" בשם עצמם של היום לא מצטיינים בחוכמה יתרה, כי אם היתה להם חוכמה,הם היו מתארים לנו גם כשלים מוסריים בצד השמאלי של המפה ויש כאלה הרבה וזה כדי ליצור אמינות לפחות למראית עין , אבל הם לא, הם מעדיפים שנביט לעברם בבוז כמי שקונים את המשחק מאשר לקלקל את השורה "המוסרית והנאורה" שהם אגב הכתירו אותה ככזאת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אזרחית |
|
1/10/22 00:51
|
|
|
|
|
|
המוסר הכפול של מר לין זועק לשמיים בדיוק כמו הסחרון בהתנהלות של מנדלבליט בפרשת הרפז. מר לוין לא מצא אף אחד בצג השמאלי של המפה כדי להביא כדוגמא לחוסר מוסר. לא את 50 המיליון שבנט בזבז על ביתו ברעננה לא אישורים, לא את לפיד שקיבל אף הוא מתנות ממילצ'ן בהיקף הרבה יותר גדול מזה שקיבל נתניהוואף פעל למן מילצ'ן. הפעילות של לפיד למען נוני מוזס ועיתונו כשפעל לסגור את ישראל היום ועוד המון דוגמאות שמר לוין פשוט מתעלם מהן כי מדובר באנשים מהצד שלו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרחית
|
|
|
|
|
|
|